现在诗人为何那么多?原来与我一样在写假诗
在人类艺术表达语言中,诗歌是一种神圣般的存在,引领世人追寻灵魂的制高点。
在我们华夏故地,既有《楚辞》、《诗经》这样的远古经典传世,又有李白、陶渊明、杜甫、苏轼这般风流骚客留下优雅篇章。
较之于精短秀致的中国古典诗歌,西方诗人更喜欢以开阔胸怀书写宏壮的篇章,荷马的史诗、歌德的《浮士德》、拜伦的《唐璜》,还有但丁的不朽杰作都是其中最杰出的代表。
这些作品之所以可历经岁月风雨流传至今,不仅仅是因其优美的文辞让人获得阅读的愉乐,更是以其深刻的哲学性思考为一代又一代人提供丰足的心灵滋养。
较之于高雅的古代诗篇,今天的世界似乎不再有诗性的存在了。尽管当下许多自封的“诗人”,书写出浩若尘沙般的“诗作”来。但这类百无聊奈的文字排列,很难称得上诗,或者说只能算是伪诗。
在一个诗歌缺位的时代,为什么会出现如此多的“诗人”与“诗作”呢?究其源头,是因教育普及让认识汉字的人大大增添,并由此多出了许多的文学爱好者。可文学艺术这类东西,不是因为你所爱就所能的。即使要写出一篇像模像样的散文来,必要的人文沉淀也是不可或缺的,更不要谈其它文体了。
在文学大家族中,诗歌却是一种别样的存在,短短几行文字就能独立成章,再加现代诗歌没有严格的韵律要求,又为之提供了诸多便利。于是,凡是既热爱文学又缺少几分才情的人,都一窝蜂的来写诗,做“诗人”。随便什么样的文字,只要用回车一行行点开,便成了“诗作”。不再乎韵律,更不要谈什么典雅与神性,哲学性思考更是多余的无需之物。如果真要说是“诗”的话,这种既不需要投入什么脑力,又缺少生命灵性光芒的几行简短文字,最多只能称为假诗。
假诗,又称为仿诗或伪诗,是一种模仿诗歌体裁的文字表达方式。相对于诗歌来说,假诗或伪诗更显得随性,没有任何的韵律要求,也不需要高超的修辞手法,只需随心所欲的表达。作为一种文字消遣手段,假诗可以用来抒发个人情感,可以言志,可以发泄,可表达偶然闪现于头脑中一些观点……总之,如果不当正事儿的话,假诗应该是一种很好的生活补充,为我们世界增多几分趣意。
其实,本文作者偶尔也会来那么段假诗(大概每年一两篇,没定量,全在兴致),起初也误认为是“诗”,后来才发现不是,只不过为随心而发的文字游戏罢了。比如下面这几句:
茫茫苍古
花开枝落
多少青春多少梦
承写多少生命奋发的印迹
赤子情怀
浪子心声
不为山河增艳色
亦为丹青书悲歌壮曲
谁不念天下安康
谁不愿人间太平幸福
然世事与愿违
庙堂高阁道远
人间兴衰沉浮我等孰定
追忆万古忧伤
惜今世间荒淫
又有何多感叹
吾身于世
虽不求与日月争辉
亦要将心中万千情怀
化作几行文字
枉将世事评弹
闲当几分笑谈传言
(2011年)
这种消遣式的文字儿戏,虽然也寄托了某种个人内心情感,但又不苛求于诗歌般的韵律与修辞,当然与真正的诗并无半点关系。又如下面这一段:
在这个没有诗歌的时代里,
诗人是一帮又一帮,
一群又一群,
玩弄着文字站队的游戏。
无论打情骂俏,
还是闲言琐语,
都拿来串成篇章。
回车一点,
变幻出最瑰丽的诗行。
永生的缪斯女神啊!
你们何时将文学的梦想注入凡尘?
却又吝惜那灵性的甘泉?
搞得如今的诗人们,
为了把那珍贵的诗句付梓,
只得另寻法门,
各显神通,
赚回购买书号的银两。
谁能告诉我,
除了那永不缺席的诗人们,
还有几个人,
会去阅读当代的诗歌?
在这个没有诗歌的时代里,
诗句好如恒河里的流沙,
多得难以让人数点。
却又被永不枯竭的流水,
冲刷淹没,
直到,
无影无踪
消散于尘土中
……
(2016年)
假诗与诗歌最大的不同在于不受任何的限制,既可以抒情,又可以表达观点理念。而且,假诗本身是纯粹内心化的东西,不用讨好任何人的欢心:
并不是每一朵玫瑰,
都妖艳诱人;
并不是每一朵雪花,
都晶莹透彻;
并不是每一颗钻石,
都光芒四射;
并不是每一处风景,
都令人神往;
并不是每一束阳光,
都夺目耀眼;
并不是每一个微笑,
都动人心扉;
并不是每一份等待,
都能获得收获;
……
世间没有十分的完美,
人生需面对太多的遗憾,
唯有保持内心的宁静与坦荡。
(2012年)
把假诗当作诗歌,不是出于无知,就是厚颜无耻。像作者年少无知时,也曾得意洋洋的将以下几句话当成很了不起的“诗作”。现在看来,更觉幼雉好笑:
人生道路多坎坷,
前程万里迈步难,
风风雨雨过一生。
人生在世百难多,
创业道路更为险,
风风雨雨过一生,
大步迈前哪怕难,
破坎突险建功业,
风风雨雨过一生。
(1996年)
杜洪毅《梦不是梦》
其实,假诗(或伪诗、仿诗)的存在,自有其存在必然性,我们完全不必一概否认。但是,必须认识到,这种类诗体文体,并非真正的诗歌,也无从谈起其文学性。更重要的是,我们千万不要被那些“诗人”与“诗歌”所迷惑,一个既缺少基本哲学修养,又得不到缪斯女神厚爱的凡人,是不配拥有诗人与哲人桂冠的!
作者:杜洪毅