我真是膨胀了,连李白都敢“批评”了:李白就是写不好七言律诗?
哎!这个题目肯定会挨骂,我竟然敢口出狂言吐槽李白……但是,李白的七言律诗确实差了点意思,为什么这样说呢,是诗歌的体裁特点决定的、也是李白性格特点决定的,咱们分别说说。
李白的诗
李白的诗,无论是数量上还是质量上,都以乐府歌行为最佳,《蜀道难》、《将进酒》都属此列,这一类诗,也是李白最终欢迎的,最有仙气的,用现在话来说就是圈粉;
其次是古体诗,李白有《古风五十九首》,看题目也知道,非常古朴,许多人不喜欢,欣赏不来少了点仙气的诗仙,但这却是李白真正的好诗,刚开始可能读不进去,可一旦读懂了,就会明白他的好,有点陶渊明和阮籍的味道;
再次是五七言绝句,能说上来的经典也比较多,五绝如《夜宿山寺》“不敢高声语,恐惊天上人”;《独坐敬亭山》“相看两不厌,唯有敬亭山”;《望庐山瀑布》“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”;《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》“我寄愁心与明月,随君直到夜郎西”等等,都是上一流的好诗;
接着是五言律诗,也有《渡荆门送别》“山随平野尽,江入大荒流”;《送友人》“浮云游子意,落日故人情”这些代表作,这是非常典型的唐律,甚至能和老杜掰掰手腕,非常厉害。
但是七律嘛……李白存诗近1000首,七律只有个位数(按照统计标准不同,数量也有出入,但都不超过10首),真正能称为名篇的,也只有《登金陵凤凰台》一首,还是靠传说出圈的。
那么问题来了……
李白为什么写不好七律?
其实很简单,李白性格豪迈狂放、诗风飘逸奔放,遇到乐府歌行这种没有格律约束,也没有句法限制的体裁,他就如脱缰的野马,撒着欢儿在草原上狂奔,像《战城南》说“乃知兵者是凶器,圣人不得已而用之”,这就是不讲武德,明明是散文的句法,也就他敢往诗中写,换作别的诗人,要么不敢效仿,要么大着胆子效仿了,却不伦不类,要知道《战城南》还只是李白乐府诗中排不上号的作品,如果祭出《蜀道难》,其他人除了跪下磕头唱征服,真是一点脾气也没有。
李白的绝句也很仙,虽然绝句的变化少,也有一些格律限制,不能像乐府诗那样自由跳跃,但胜在短小,情到浓处就出口成章,有一种天然的情韵,非常符合李白的脾性。
可是一旦他不对劲要写七言律诗,哦豁,野马被羁、鸟入樊笼,七律这好家伙,足足8句56个字,这么说吧,你让李白不假思索随口说一段56个字的话,都好过这种讲究平仄对仗、整整齐齐拆分成7言8句的体式的诗。
像李白这样的天才,就不能用格律来束缚,就让他天马行空,像李白这样的骏马、大鹏,你要给他约束起来,马蹄儿撒不开、翅膀儿张不开,哪怕是给套个金缰绳、玉鸟笼,那也没用啊。
但是……
当然了,话说回来,说李白七律写不好,那得看跟谁比,跟他的乐府诗相比,那肯定是渣,要跟第二梯队的诗人比,也能打得有来有回,如果遇到崔颢这种二流开外,但开挂冲上了准一流队列,李白因不服输而激发出的潜力也是相当可怕的,写出一首《登金陵凤凰台》,如果是其他人写出这样的诗,就足以青史留名了。
所以你看,李白写不好七律,一是崔颢太少,二是我们要求太高。