鲁能被吹“绝杀球”为何被认定为误判？裁委会：为合理身体接触

在10月26日晚中超联赛第17轮，也就是争冠组第5至8名排位赛首回合角逐中，河北华夏幸福队与山东鲁能队以2比2战平。而当值主裁艾堃比赛最后时刻吹掉鲁能外援费莱尼绝杀头球的判罚引发了巨大争议。据了解，赛后第2天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上，结合专家评议意见，最终认定费莱尼进球前与对方后卫张俊哲的接触为“合理的身体接触”，故而认定艾堃此次判罚为误判。

华夏幸福与鲁能比赛第94分钟，埋伏在华夏幸福禁区的费莱尼高高跃起，将球顶进大门，但当值主裁艾堃当时便鸣哨认定费莱尼禁区内冲撞对方球员犯规，进球无效。尽管鲁能队方面对此表达了异议、不满，但艾堃仍维持原判。

尽管本场比赛在外界看来既不关乎争冠、亚冠入场券竞争，更不涉及保级，但因为此前鲁能与中赫国安两回合比赛均出现了争议判罚，引发各界关注，因此艾堃的此次判罚仍在业内引发了争议。

据了解，中国足协于27日，也就是赛后第2天上午举行了中超裁判工作的内部会议。据了解，对于艾堃的此次判罚，裁判工作部门综合专家意见后，最终认定为“误判”。

中国足协裁判部门及专家的评判依据毫无疑问是当下最新的国际足坛判罚规则。虽然以往出于对球员身体的保护，国际足联在认定进攻队员与防守队员禁区内身体接触方面，趋于保守。而从当今国际足坛发展潮流来看，合理的身体接触在规则范畴内是被国际足坛接受，并被国际足联鼓励的。中国足协裁判评议专家正是以“合理的身体接触”为依据，认定费莱尼头球破门为好球的。

事实上，此次案例对活跃在中超赛场的本土球员、本土足球工作者，特别是有望代表各级国字号球队参加“外战”的球员而言是一次良好的裁判规则运用示范，为接下来他们在规则掌握上与时俱进，争取有利竞争条件提供了帮助。

至于艾堃拒绝启动VAR介入程序也是规则所致。由于艾堃在球进网前已经鸣哨判费莱尼犯规，因此按规定，VAR程序不得在此情况下被启动。

文/北青体育 肖赧