冯小刚：恢复繁体字才能挽救中国传统文化！易中天：竈龜鬱认识吗

繁体字在中国一直以来都是一个很复杂的问题，相信在很多人眼里，繁体字有着一种别致的美感，尤其是在书法中，繁体字都是非常常见的存在。

因此一些偏向于保守的书法家们，便是觉得繁体字非常有保留的必要，甚至还呼吁大家用回繁体字，这种说法对不对呢？好像不能说对，也不能说不对。

关于这件事，有两位大佬都发表过自己的言论，一位是著名导演冯小刚，执导过《甲方乙方》《芳华》等叫好又叫座的电影，另一位是写出《品三国》的易中天，两位都算得上是文艺界的佼佼者，因此两个人不一样的讨论，自然是吸引了不少人的目光。

当时冯小刚表示：恢复繁体字才能挽救传统文化，结果易中天就说：你把竈龜鬱你写出来看看！

大家也不用纠结易中天说的这几个字是什么字，大家只需要知道这是几个非常生僻的繁体字就行。

那么回到正题，这所谓的繁体字究竟能不能拯救传统文化呢？其实客观一点来说，两位老师的话，都是不完全对，也不完全错，只是两人都是把话说了一半，没有把该说的点说出来，现在就来说一下两位老师的话对的地方以及错的地方。

先说明一个雷打不动的事实，繁体字不一定要投入到日常使用，但也不会成为它消亡的理由。只不过要明确，恢复繁体字是不是挽救传统文化的办法，这才是最为关键的一个问题。

这是为什么呢？因为我们运用简体字，最大程度就是因为他的普及，虽然我们平时在写繁体字的时候，大多数人都会觉得繁体字中有着那份独特的美感，比如说在各种书法之中，我们就能见到繁体字的身影，倘若我们在现实中用繁体字的话，就会有着一个最为直接的问题：繁体字，我们究竟认识还是不认识？

举一个这样的例子： ， ， 。你能不能在一眼之内就认出这三个字是什么字呢？它们分别是：隶，卢，丽。这在现实中还不算生僻字的字，放在繁体字之中就不一定能够认得出来了。

另外，繁体字一般都是由一个词或者一段话出现，通过周围的字，我们可以很轻易就知道繁体字对应的简体字，但如果单拎出来的话，这些繁体字就不一定了，这就是其中的最为直观的一个问题。

再说一个比较致命的问题，认得出跟写得出又是两码事。

大家可能不知道的是，早在民国时期，繁体字跟简体字的运用问题，就有不少人产生了分歧，繁体字走进不了寻常百姓之家，简体字破坏了中国文化，这一类的言论，可谓是不绝于耳。

有一些读书人，出于审美跟学识，对于繁体字确实有着一种偏爱，这都是不用否认的。

所以，回到最初的问题，文化的传承，以及实用有必要将其想象成是一件特别冲突的事情吗？这着实是没有必要的。

因此，这个问题大概就跟文言文的存在问题类似，我们在生活中虽然用不到文言文，但我们不能说就此让“文言文退出课本”，要知道这都算得上是中华文化的根，我们可以感受一下那种过去的时光，但一句“生活中用不到”就不学，这种说法肯定是欠妥的。

放在繁体字以及简体字身上，这也是一样的道理。

因为，冯小刚以及易中天两位老师的观点，足以能够非常明确了，人们可以试着去了解繁体字，但在日常生活中，还是能够以简体字为主，这也是如今大家都能够接受的一个概念。

另外，繁体字的运用，也完全没必要将其当成是一种优越感来看待，我们在用知识充实自己的时候，需要明确的一点就是：知识是为了丰富灵魂，而不是自己的虚荣，仅此而已。

正所谓，我们不忘记繁体字，就是为了不忘记我们的曾经，就好比有一句话：学习新的语言，是为了让自己走得更远，不忘记自己的方言，是为了不让自己忘记来自哪里。

这放在繁体字与简体字上，何尝又不是如此呢？