贾平凹女儿贾浅浅“肮脏诗作”引争议：贾浅浅，到底“浅不浅”？

话说最近能吃瓜的事特别多，但这件事好像没啥人关注，我就来给大家科普一下。

诗人贾浅浅，贾平凹之女，西北大学文学院副教授、硕士生导师，还身兼贾平凹文学馆常务副馆长一职。但就是这样一个人，却因为自己的诗作而饱受争议。

我们先来了解一下事情的原委。

1月28日，微信公众号“文学自由谈”发布了评论作者唐小林的一篇文章——《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》，一石激起千层浪。文章批评贾浅浅诗歌是“回车键分行写作”、“肮脏恶心的垃圾文字”，并认为贾浅浅的诗歌与其获得的荣誉并不相称，受到赞美更多是沾了其父——中国作协副主席、陕西省作协主席贾平凹的光。

公众号“文学自由谈”刊文

像是回应这一文章，国内众多媒体刊物纷纷发声。

2月1日，河南日报客户端刊发评论文章称，“国内诗坛很久没有这么热闹了。”说实话也是，别说诗坛，就是能在文坛上“激起千层浪”的大事件近年来也是少见，也就去年莫言新作《晚熟的人》问世才掀起一番波浪，大多数时候，文坛都是死水一潭。

莫言诺奖后的第一部作品《晚熟的人》

说回正传，继赵丽华“梨花体”和乌青“废话体”之后，“粗话体”横空出世，而其“掌门”贾浅浅，正是作家贾平凹的女儿。

在所有汉语文学当中，诗无疑是最有“诗意”的，因为其满足了人们对一切美好事物的想象。但随着时代发展，诗歌逐渐由“白话”而“废话”，直至“粗话”，诗歌创作的门槛越来越低，格调也一路走低，直至惨不忍睹。

文章称，如果说“白话”和“废话”仍属于表达方式的问题，那么，“粗话体”毫无疑问就是思想品质问题了。令人感到意外的是，虽然诗歌创作的门槛一路走低，但诗歌评价的门槛却一路指高，以至于无论面对怎样骇人听闻的诗作，总有人以“你们不懂艺术”之名加以斥责。

贾浅浅意外走红之后，类似的声音再次响起，除了“没有人比我更懂诗歌”的川普性自负之外，还有一种声音是“以偏概全”。言下之意，贾浅浅的诗集中收录了很多作品，但“好事者”却偏偏拎出几首来说事。不过既然是收录进专集，那想必每首诗都是经过精心挑选的，任何诗人都不可能字字珠玑，但终归要为自己写的每一个字负责。这不是文学审美，而是诗家底线，怎么就不容置喙了呢？

就贾浅浅诗歌所引发的争议，新安晚报记者采访了一位国内著名诗人。这位诗人表示不能捧杀，也不能棒杀。“我个人认为她的诗歌不能像唐小林讲的那样一无是处。我记得她在鲁院的时候，她们那个班上拿的那些作品，我看了有几首还是不错的，但是唐小林指出来的这几首确实不能读，那不是诗歌，这肯定不是诗歌，是非诗的东西，或者是口语的东西。”

贾浅浅《朗朗》

有诗人认为，这些被网络攻击的诗歌，某种程度上是贾浅浅对自己写作的一种放纵，或者是一种无节制的倒退，“诗歌是给人带来美感的，这些东西拿出来讲，我觉得这是一个诗人最没有出息的一种表现。但中国诗歌呢，出现了下半身写作以后，和口水诗写作，包括‘废话体’这些诗歌出来以后，给我们诗坛带来了负面的影响，也不排斥现在诗坛出现了不说人话说鬼话的所谓的诗歌，确实是有问题的。”

贾浅浅《我的娘》

报道称，谈及贾浅浅，这位诗人认为，虽然由于父亲贾平凹的原因给她带来了许多“福利”，作品到处发，上了青春诗会，“但是我们也不否认贾浅浅有她的内在的东西，因为她毕竟有些诗歌、随笔、散文写得还是不错的。对于一个作者，我个人认为尤其是年轻作者还是以扶持为主，不能就一个局部，就两三首诗，就来全盘的否定，我想这样子可能对青年作家的成长不利，对中国的诗坛也不利。我们既不能捧杀，我们更不能棒杀，这可能是我们要一贯坚持的。我们要警惕，对一些‘文二代’，蹿红的诗人，保持警惕，保持理性的分析，不能因为在他们的诗歌实践中或者诗歌实验过程中出现了一些问题，马上一棒子打死，我觉得这都是不妥的。我觉得贾浅浅这个事情，我个人看法是我们不能够就她几首诗而全盘否定她，也不能因为她在文坛有一个大佬父亲就全盘否定她的诗，因为她没办法选择自己的父亲。还是要看她个体的文学创作本身。”