鲁迅著名的失恋诗，先让“副刊大王”失业，后让徐志摩被嘲50多年
一九二四年，鲁迅先生兴之所至，随手提笔写了一首“拟古打油诗”。诗名《我的失恋》，但是一般人却认为他在“指桑骂槐”。
后来，这一首诗阴差阳错被收进了他的《野草集》。它先是让鲁迅的一位朋友失业，后来因为内容的解读，又导致一位“诗哲”被人嘲笑了半个多世纪。
这一首诗的内容以今天的角度看来，简直“直男”得令人喷饭。可它究竟在讲些什么，至今仍众说纷纭。
一、《我的失恋》与搞笑“直”译
一九二四年的十月，某一天，鲁迅先生闲来无事，模仿古人张衡的《四愁诗》，提笔写就一首打油诗《我的失恋》。创作完成后发表在一份报纸的副刊上，后来它被误收入《野草集》。
《野草集》将要刊印之际，鲁迅的朋友，民国“副刊大王”孙伏园突然跑来告诉他，代理总编辑感觉他的这首诗写得太烂，将它抽掉了！因为这个原因，两个人吵起来，孙伏园就辞了职！
诗本来是随手写的，鲁迅也没那么看重它。但是之前明明都能发表的内容，现在居然有人敢说它写得烂，简直岂有此理！鲁迅先生犟劲儿上来了，从此《野草集》里就多了这个名篇。
全诗的内容如下：
《我的失恋》——鲁迅
我的所爱在山腰；想去寻她山太高，低头无法泪沾袍。
爱人赠我百蝶巾；回她什么：猫头鹰。
从此翻脸不理我，不知何故兮使我心惊。
我的所爱在闹市；想去寻她人拥挤，仰头无法泪沾耳。
爱人赠我双燕图；回她什么：冰糖壶卢。
从此翻脸不理我，不知何故兮使我糊涂。
我的所爱在河滨；想去寻她河水深，歪头无法泪沾襟。
爱人赠我金表索；回她什么：发汗药。
从此翻脸不理我，不知何故兮使我神经衰弱。
我的所爱在豪家；想去寻她兮没有汽车，摇头无法泪如麻。
爱人赠我玫瑰花；回她什么：赤练蛇。
从此翻脸不理我，不知何故兮——由她去罢。
这首诗以一个男性的角度，讲述了一场失败的恋爱。二人恋爱艰难，初次见面即遇高山险阻。正当男子为爱情落泪时，女子及时赠送男子一条“百蝶巾”绣帕。绣帕上彩蝶翩跹，正是象征着对爱情的追求。而男子却傻不愣登，送给女子一只宠物猫头鹰，女子从此翻脸。
第二次，男子于茫茫人海之中四处寻觅，终于找到了爱人。女子这次回赠男子一张“双燕图”，寓意双燕齐飞，举案齐眉。可是男子不解风情，回赠女子一根馋嘴儿糖葫芦。
第三次，男子看到爱人在河的对岸，想要渡河去找她，可是河水太深了，而这象征着女子不可捉摸的心思。女子被男子的付出感动，于是与“泅水”而来的男子热情相拥，并送他一条金表链子。可是直男再一次刷新下限，送了女子一包“发汗药”。
第四次，男子终于找到了女子的家。却发现原来她是一位富家千金。她家有洋房、汽车，和自己不属于同一社会阶层。女子送男女玫瑰花，表示她爱男子，男子觉得女子是在嘲笑他，认为这很“扯淡”。于是送了一条赤练蛇，干脆把女子吓跑了。
女子跑了，这“直男”心里还在想：之前我把心爱的宠物送给她，请她吃我喜欢吃的糖葫芦，怕她因为拥抱我打湿衣服，感冒着凉，她都不乐意。原来她是富家千金，她说要和我谈恋爱，只是想耍我玩儿！
“由她去吧！我才不会为了爱情要死不活！”以上这句话，正是鲁迅创作这一首搞笑诗的初衷。一直以来鲁迅都承认：写这首诗纯粹是因为看不惯新诗作者们为了爱情“要死不活”。至于诗中的猫头鹰、糖葫芦、发汗药和赤练蛇却被过度解读。
有人认为，这一首诗其实是在讽刺“诗哲”徐志摩对林徽因的追求，从而导致徐志摩被嘲笑了半个多世纪。这显然是不正确的，因为徐志摩明显不会像诗中的人一样“不解风情”。至于强行把“发汗药”解释成“禁药”，把“赤练蛇”解释成更加猥琐的事物就不太好了。
二、搞笑“直男”诗的背后
一个人的文章，会自然反映一个人真实的内心世界。这恐怕即是所谓的：我手写我心。
鲁迅先生说自己在创作这一首诗时，没有过多的想法。单纯是觉得一个人不必为了爱情而要死不活的，这也未免太没有男子气概了。因此必须写一首“由她去罢”的诗，以正新诗风气。
但是，有人分析，鲁迅先生之所以会创作这首诗，多少和他自己的爱情经历有一些关联。鲁迅先生青年时代，情路比较坎坷。他通过母亲的包办，娶了一个自己完全不爱的女人朱安。
对此，他在文章中不讳直言“她是母亲给我的一件礼物，我只能好好地供养她”。尽管朱安和他本人也曾经努力想要磨合，但毕竟差距太大，始终不能如意。因此，他在《随感录四十中》写道：我是一个可怜的中国人。爱情，我不知道你是什么！
鲁迅本身是渴望爱情的。据说，他在遇到许广平之前，曾经有人替他和表妹琴姑说合。但是后来忠仆“长妈妈”（《阿长与山海经》主角）说他们八字不合，结果没能成。
琴姑与鲁迅分开不到一年，母亲就替他娶了朱安，鲁迅内心的苦闷可想而知。也许鲁迅和琴姑谈不上有什么很深的感情，但是毕竟不同于朱安这个被家里包办的对象。
因此二十多岁的鲁迅，一直对爱情抱有极大的幻想。而许广平出现，却是在他中年以后了。许广平是他们二人爱情中的“主动者”。所以鲁迅一直以来幻想着的，对心目中女神追求的戏码，从未在生命中上演。
鲁迅不是爱情中的主动追求者，他根本不可能解，像徐志摩那样的新派诗人，为什么要为了爱侣寻死觅活。因此，个人认为他嘲讽徐志摩的可能性是有，但是和林徽因可能并没有什么关联。
那么，一个正常的男子，对待爱情的态度应该是怎么样呢？事实上并没有一个明确的标准。传统的思想认为：一个人不应该被感情左右，冲昏头脑。表现得“要死要活”自然是不修心、不养性，不肯自律的荒唐的事情。
不过，诗人本来就是感性的动物。有些诗人对待诗歌中的恋人充满热情，在现实中的表现却大相径庭。但是假如大家如果都像鲁迅诗中一样“直男”，也着实令人笑破肚皮。
结语
鲁迅先生有时候其实挺好玩儿，他这首诗中的“直男”，大概在古代的时候，算是一个标准诚实的好男儿。只是他不懂得浪漫，不了解姑娘的心思。最后又在看到姑娘的家世后，产生了一些误会。于是他恼羞成怒，用赤练蛇吓跑了姑娘。
爱情是一件多么令人烦恼的事啊！没有你我就活不下去了！那时，部分中国新诗人作此感叹。于是鲁迅先生告诉他们：既然这么烦恼，那就不谈恋爱了吧！
你不懂姑娘的心思，那姑娘又何尝明白了你的心思呢？既然互相都不理解，不如直接拜拜。下次重新找一个，也没什么大不了，你为什么要寻死觅活呢？
