该不该给“奸相”蔡京书法好评？
提起蔡京，
世人的第一反应都是：
臭名昭著的著名奸相。
《水浒传》里，
被劫了生辰纲的蔡太师，
宋徽宗身边三次出任宰相的大奸臣，
北宋“六贼”之首！
（六贼：蔡京、王黼、朱勔、梁师成、童贯、李彦）
这一点自北宋末年，
太学生陈东上书将蔡京，
列为“六贼”之首就已经形成了基调。
《宋史》将蔡京列入《奸臣传》，称其：
“天资凶橘，舞智御人……见利忘义，
心狠手辣，打击政敌不择手段”
一、宋朝书法TOP1.？
史书记载：
蔡京书法先后学过唐代徐浩、沈传师、欧阳询，
后又改学“二王”，
博采诸家众长，自成一体。
当时的人们一谈到蔡京的书法，
张口就是什么：
“冠绝一时”、“无人出其右者”……
话里话外都透漏着一股——
“蔡太师书法天下第一！”
这把宋四家（苏轼、米芾、黄庭坚、蔡襄）
他们几个往哪放？
再说了，“瘦金体”难道就不好吗？
眼里还有没有皇帝？
宋徽宗“瘦金体”
可事实证明，这个说法挺靠谱。
因为，上面提到这几位，
好像还挺赞成这种说法。
其中最典型的应该属米芾，
米芾因为狂傲自负、行事癫狂，
被世人称为“米颠”。
但就是这位目中无人的“米颠”，
曾经亲口承认：自己的书法不如蔡京。
据说，蔡京有一次跟米芾侃大山时问起：
你觉得当今世上谁的书法写的最好？
米芾回答：
柳公权之后就属你和你弟弟了。
蔡京又问：那其次呢？
米芾这才说：当然就是我啦。
如果说米芾可能是畏惧蔡京的权势，
一时说了违心话，
（依米芾的性格，估计可能不大）
那宋徽宗的喜爱绝对是出自真心。
在赵佶同学还是端王时，
就曾经花两万钱买下过蔡京写的扇面。
登基之后，
在他下令编撰的《宣和书谱》，
更是把蔡京的书法夸到天上有地下无。
二、引来皇帝“花式夸”！？
夸了啥？来，感受下：
“其字严而不拘，逸而不外规矩。
正书如冠剑大臣立于庙堂之上，
行书如贵胄公子，意气赫奕，光彩射人......
巍巍若巨鳌之载昆仑，
翩翩如大鹏之翻溟海。”
而在自己的画作中，像《听琴图》——
宋徽宗《听琴图》
《听琴图》局部
还有，天才少年王希孟的《千里江山图》：
题跋者，总少不了蔡京的身影。
那么，蔡京书法真这么好？
被夸成一朵花，它到底长啥样？
▲ 《节夫帖》，42.3cm*32.2cm，台北故宫博物院藏
全文为：
“京再拜。昨日终日远劳同诣。下情悚感。
不可胜言。大暑。
不审还馆动静何如。想不失调护也。
京缘热极，不能自持，疲顿殊甚。未果前造坐次。
悚怍。谨启代面叙。不宣。
京再拜。节夫亲契坐前。”
《节夫帖》是蔡京写的一幅行书信札，
虽没《宣和书谱》中记载的那样：
“行书如贵胄公子，意气赫奕，光彩射人”夸张。
但整体呈现出笔力雄健、张弛有度，
笔法俊逸秀美，结字欹侧多姿的特点，
颇得书法中的“媚趣”。
▲ 《节夫帖》结字欹侧多姿，拜、情、叙整体呈右上倾斜，言、想、甚、夫则向左下倾斜。
而“媚”作为纯粹的形式美，
被纳入书法审美范畴，
源于“二王”，
因此，在很多记载中都能看到，
蔡京深得“二王”笔意的说法。
▲ 在粗笔浓墨中时有细劲之笔
《节夫帖》用笔和分行布白上颇特色，
前者字字笔划轻重不同，
却又仿若自然天成；
后者每字每行间都经过精心安排，
左右前后顾盼呼应，错落有致。
下图以红线为界——
《节夫帖》的分行布白，
呈现密—疏—密—疏的特点，
且因第二部分留白极大，
起首两行皆向内倾斜。
不过，看完《节夫帖》之后，
最大的感受就是：
这确定不是米芾的作品吗？
这两人的书风简直像到犯规好不好！
难怪米芾这么下大力气夸蔡京！
“夸他等于夸自己嘛”
不信，来对比一下：
▲ 米芾《三札》局部 故宫博物院藏
难怪启功先生在提到北宋书法时，
曾说二蔡（蔡京蔡卞兄弟）、米芾为一宗，
体势在开张中有聚散，
用笔在遒劲中见姿媚。
三、成功跻身宋四家？
蔡京保留下来的书法作品并不多，
除《节夫帖》外，
还有《宫使帖》、《跋赵佶雪江归棹图》
《跋赵佶唐十八学士图》、《题赵佶听琴图》
《跋千里江山图》、《跋唐玄宗鹡鸰颂》等。
▲ 《宫使帖》 台北故宫博物院藏
其中只有《宫使帖》是和《节夫帖》
一样的有尺牍，
其他全部都是在书画作品上，
进行的题跋、题诗。
▲ 《跋赵佶雪江归棹图》
至于原因，
估计，蔡京实在太过臭名昭著，
根本没人愿意收藏他的作品，
如果不是被他题字的作品实在优秀，
估计连同那些书画本身都难以留存
（这一点蔡京必须感谢宋徽宗）。
▲ 《题赵佶听琴图》
除了作品难以留存之外，
“奸臣”的身份很可能，
还让蔡京失去了名列“宋四家”的机会。
据说，宋四家“苏、黄、米、蔡”中，
“蔡”本来指的是蔡京，
只不过后世因为厌恶蔡京的人品，
用蔡襄代替了他。
明代张丑就曾说过：
“宋人书例称苏、黄、米、蔡者，谓蔡京也。
后世恶其为人，去之而进君谟（蔡襄字君谟）书焉。”
—— 明张丑《管见》
▲ 汪曾祺
汪曾祺在《谈写字》中也认同这观点：
“「宋四家」指苏、黄、米、蔡。
「蔡」本指蔡京，但因蔡京人品不好，
遂以蔡襄当之。”
汪老爷子还认为：“宋四家”排序不公，
就书法成就，应是：蔡、米、苏、黄。
认为宋人书法，当以蔡京为第一。
不过，话说回来，
即便蔡京被列入宋四家，
也改变不了其身为“奸臣”的事实。
都说“字如其人”，大奸大恶如蔡京，
为什么能成为一代书法大家呢？
（蔡京：也许，我是个例外吧！）
但，当我们开阔历史的视野，
就会发现他不仅是个奸臣，
