铁骨男儿也有柔肠一面——李白、苏轼说：是你们不懂中国古代文人

一、印象中的李白苏轼

在我们的印象中李白苏轼都是铁骨铮铮的男儿，都是豪放之人。他们的诗句都是充满着豪气，让人不觉得精神为之一振。

李白是天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。还有仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。在梦游天姥吟留别中大呼“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”。

苏轼是人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。看到门前流水能想到门前流水尚能西，休将白发唱黄鸡。即使是淋雨也是“谁怕，一蓑烟雨任平生”。

但是就是这些铁铁铮铮的男儿他们也有柔情一面，只不过没有人去理解他们，没有人去真正走进他们的内心，看到一个不一样的他们。

二、柔情一面

李白的静夜思家喻户晓，举头望明月，低头思故乡。李白在月下独酌四首.其一中写道花间一壶酒，独酌无相亲。举杯邀明月，对影成三人。

这两首诗充分展示了诗人内心的孤苦，思念家人，无奈之下只能是借酒消愁，或许只有在酒醉之后才能暂时放下对家的思念。何尝不是因为仕途的不顺才让诗人萌生思家渴望回家的想法。

苏轼在悼念亡妻时写道：十年生死两茫茫，不思量，自难忘，千里孤坟无处话凄凉。在定风波.常羡人间琢玉郎中写道试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡。

其实诗人内心是非常凄苦的，对亡妻深深的思念和现实的打击让诗人身心俱疲，但是诗人只能是把这些思念，把对现实的不满寄托到诗词中去。

三、他们内心的苦其实就是很多文人心中的苦

两位诗人，不同时代，但是他们的遭遇是相似的。他们都是深受古代儒家文化的影响，要出世，要有一番作为，渴望为国家和百姓做一些事，但是他们所处的时代没有给他们一帆风顺的机会。

同时由于他们的性格，不愿意去低头，他们保留古代文人基本的自尊，不愿意去做一些违心的事。因此他们都只能是被放逐于封建社会的核心权力之外，他们得不到重用，不会有机会去充分施展才华，因此他们只能是纵情山水之中，寄托自己内心的不满与失落。

其实这样的情况在中国古代文人中是屡见不鲜的，山水诗人王维不就是因为一句不才明主弃被玄宗抛弃而寄情山水吗？陶渊明难道不是不想为五斗米而折腰所以选择毅然辞去县令，回归田园。

难道他们就真的是只是甘心于一辈子流连于山水之间吗？这何尝不是一种无奈的选择。古语云，穷则独善其身，达则兼济天下。或许很多中国古代文人都有一颗先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的心，但是他们面对的现实往往是残酷的。

李白面临的唐朝虽然是盛世，可是已经出现了危机，玄宗已经开始慢慢从明主开始被影响。苏轼面对的也是大宋的窘境，再加上变法他被打压。比他们命运更悲惨的有我国最伟大的现实主义诗人杜甫。

杜甫立志致君尧舜上，再使风俗淳。但是他正好赶上安史之乱，唐朝由盛转衰。国破山河在，城春草木深，让诗人已经真的伤心欲绝，但就是在这种情况下，诗人仍然在奔走呼号，安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。

中国古代环境下很多文人的遭遇是悲惨的，他们一心入世，渴望建功立业，可是在封建社会的大背景下，他们中只有一小部分人能够得到施展才华的机会，他们中的大多数人只能是借酒和诗歌文章来排解心中的不快。也正是这样的条件，才给了我们一个更加丰富的古代诗歌文化，给我们留下了一个文化的宝库。

转自腾讯网