孟郊“春风得意马蹄疾”被宋代名家批，康震：全是站着说话不腰疼

唐代诗坛，高手如云，但这些高手的成名之路却各不相同。如果用金庸先生武侠小说里的人物来作比的话，大概可以分成两类。

一类是像杨过这样的，从小就是个奇才，武功也没练多少年，但却极有天赋，练啥都能成。这类人里有年纪轻轻就成名的王勃，有从蜀地突然冒出来的奇才李白，还有一群一生只写了一两首诗，就名垂史书的幸运儿。

另一类是像郭靖这一类的，从小就不算是个奇才，甚至有点儿“笨笨”的，但是人家肯努力、勤奋，靠着这样他们也一样能成名成家。这类人里贾岛、孟郊、张籍等人。

在这两类人里，第一类人是天才，第二类人是普通人。对于天才，一般人倒是不会说什么，毕竟可望而不可及。但对于普通人的成功，后世不少文人却总有点儿文人相轻式的刻薄。本期笔者要和大家说的，就是后世对孟郊的一些说法。

公元796年，进士及第的孟郊写了一首《登科后》，这首诗大家应该很熟悉：

昔日龌龊不足夸，今朝放荡思无涯。

春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。

诗写得很有水平，还诞生了春风得意和走马观花两个成语。如今，这首诗也入选了课本。这首诗曾出现在中国诗词大会上，当时考了这样一道题。“春风得意马蹄急，一日看尽长安花”中哪个字是错误的？这个题挺简单，连场上的小选手都答出来，“急”字错了，应该是疾，表示马跑得快，不是指马很着急。

本来题这么简单，导师们也就没有必要解释了。但是台上的康震老师却对这首诗颇有感触，他表示对这首词，宋代很多文人的评论完全是站着说话不腰疼，接着他的一番趣解，让场上的董卿和蒙曼都为他鼓掌。

原来，这首这么经典的七绝，在宋代时曾被一群文人批评，他们是这样说的：

宋代文人国材表示：失意处牢骚幽愤过甚，得意后便尔骄穉放荡，何语未免寒态。

宋代文人葛立方表示：非能自持者，其不至远大，宜哉。

宋代文人周紫芝在《竹坡诗话》中表示：一第之得失，喜忧至于如此，宜其虽得之而不能享也。

这些话是什么意思呢？概括起来就是说，孟郊这首诗前两句写的是自己没有中进士前落魄得很，可是一日金榜题名后，就思无涯了，得意得不得了，还说什么要一日看尽长安花。作为一位文人，他前后变化差距如此之大，喜忧如此之甚，完全是一个情绪无法自控的人，显得完全没有气度，这样的人就算是中了进士，也难以成就大事。

宋人这样评价此诗后，明、清也有不少文人都持这样的观点。于是，孟郊好好的一首诗，却成了很多文人墨客嘴里的一个笑料。

对此，康震老师在这期诗词大会上，表达了对宋代这些文人的不满。他提出了这样的观点：首先，在唐代中个进士不容易，唐代几百年间，出的进士总共不到1万人，中个进士比现在考个北大、清华的难多了。其次，孟郊家贫，多年来一直是老母亲在背后默默地支持他，所以他高中后才会比一般人更开心。

康震老师的这番话，是值得咱们点赞。若是不了解孟郊的生平，确实是无法理解为何他中了个进士，就会如此开心。

公元751年，孟郊出生于湖州，父亲是一名小吏，走得早，所以他自小家贫，家中几个孩子都是靠母亲拉扯长大的。年少时，孟郊四处求学，也四处碰壁。他不是一个很有天赋的诗人，到41岁时，他才在故乡湖州举乡贡进士，得以进京城赶考。

在京城，他虽得到了韩愈的推崇，但却两次落榜。此时孟郊心灰意冷，是老母亲安慰和鼓励他，让他第三次入京考试。此时，他已经是46岁了（古代一般说虚岁）。对于他这样的家庭，能考试考到46岁，母亲和其他家人为他吃过的苦可想而知。就是这一次，他终于高中了。其实理解了这些，咱们也就能理解为何孟郊在当了官后，会写下《游子吟》，“谁言寸草心，报得三春晖”就是写他对母亲的感恩。

确实，如宋代那几位文人所言，孟郊后来在仕途上并没有什么大的起色，一生只做了几次芝麻小官。但这又如何！至少人家孟郊在文坛很有名气，他一生留下了500多首诗作，还得了“诗囚”之称。他的《游子吟》、《劝学》等作品，都是流传千古的名篇。这一点，批评他的那些宋代文人有几个做到了？

孟郊不是一个天才型的诗人，但他的诗作在唐代诗坛绝对是有分量的。这首《登科后》，之所以会流传至今，并诞生两个成语，就在于写得够真实、够率直。在笔者看来，倒霉了大半辈子的老实人孟郊，开心起来，其实很可爱。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。

转自腾讯网