落霞与孤鹜齐飞：此“霞”非“云霞”，却是一种昆虫

如果说中学时代有哪些古文很难背诵，那么王勃的《滕王阁序》就是其中之一；不过，如果要说有哪些古文，可以称得上是当之无愧的“美文”，那么王勃的《滕王阁序》也一定位列其中，这篇《滕王阁序》是地地道道的古文中的名篇。

《滕王阁序》的语言，的确是妙不可言，只要当年在学习这篇课文的时候，你没有请假，也不曾逃课，那么，或许直到今天，你仍然可以背诵出其中的几句，别的不敢说，至少“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”这句，你就一定不会陌生。

落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色，这句话写得真是太美了，不愧为名副其实的千古佳句。它对仗工整，意境悠远，“落霞”与“孤鹜”，“秋水”共“长天”，不但各自成对，而且“齐飞”与“一色”，又体现出了一“动”、一“静”，真可谓是相得益彰，妙极了；正因为如此，这句话也就成为了描写景物的典范。

可是，你知道吗？对于这句话，我们都犯了一个常识性的错误，景虽美，但我们却理解错了，而且至今未改。问题出现在哪里呢？我们暂且不说，我们还是先来看一看这句话的意思吧。落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色，这让我们脑海中浮现的，是这样的一幅景色：孤鹜在晚霞中飞翔，秋水与长天连成了一片。这是多么唯美的意境啊，而且当初老师也是这么教我们的，所以，你说这里面会有问题，那我怎么就看不出来呢？

其实，这里面的确是存在着问题，这个错误，就在“落霞”的身上，在我们的理解中，“落霞”就是“晚霞”，而且“孤鹜在晚霞中飞翔”，这也非常符合当时情境，这有错吗？答案是——“有”！因为，“落霞”的意思根本就不是什么“晚霞”，非但不是“晚霞”，而且与“晚霞”简直就是风马牛不相及，事实上，“落霞”并不是自然现象，而是一种昆虫，它的名字叫作“飞蛾”！“霞”，就是“飞蛾”，“落”有“零散”之意，“落霞”就是“零散的飞蛾”！

宋代文人吴曾，在他所编写的笔记文集《能改斋漫录》中说：“落霞非云霞之霞，盖南昌秋间有一种飞蛾，若今所在麦蛾是也；当七八月间，皆纷纷堕于江中，不究自所来，江鱼每食之，土人谓之霞。”所以说，“落霞”就是“零散的飞蛾”，《能改斋漫录》是“物证”，而吴曾就是“人证”。

另外，我们不妨再回到这句话上，其实，如果我们细细去品味的话，应该也能够看出点儿名堂。我们来看，“落霞与孤鹜齐飞”写的是“动”，“秋水共长天一色”则写的是“静”，“秋水”与“长天”显然就是“静物”，那么，“落霞”与“孤鹜”就一定是“动物”才对，很明显，“飞蛾”是“动物”，而“晚霞”则不是。

还有，既然“落霞”与“孤鹜”齐飞，那么也就是说，“孤鹜”能飞，“落霞”也能飞，所以，这也可以证明“落霞”是飞蛾，而不是晚霞。再说了，我们知道，“鹜”就是野鸭子，谁和“野鸭子”相对应呢？是“晚霞”，还是“飞蛾”，答案是不言而喻的；而且“孤鹜”是“孤单的野鸭子”，而“落霞”则是“零散的飞蛾”，一个“孤单”，一个“零散”，这就是一个意思吗？

所以，总而言之，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，这里的“落霞”，并不是“晚霞”，而是“飞蛾”；亲爱的小伙伴们，你在上学的时候，还记得当时老师是怎么讲述的吗？或者，你还有什么不同的看法吗？一起来留言讨论吧。