有人认为书法可以自成一派，但是要刚柔并济，这个说法对吗？（腾讯网）

我是一人。刚柔并济书法某种程度，有些像武侠小说中的武林。

武侠世界也有一些人用笔做武器的，书法和武侠真的关系不大。

老实说很喜欢武侠，非常非常喜欢书法，两样都喜欢。

我个人有时候也会把书法中的控笔，想象成武侠世界中的侠客们的武功。理智告诉我：这些只存在于想象，武侠世界并不是真实的。如果要认真说到书法，还是不要把书法和武侠世界相关联。

上图林青霞在《笑傲江湖之东方不败》中，饰演的东方不败。东方不败他（她）的常用武器是绣花针，刚柔并济武功非常的强。

在书法史，宋徽宗瘦金体，其实非常符合刚柔并济。

有些人觉得瘦金体，不入流上不了台面，但是瘦金体是少数毛笔和硬笔都可以写出“风貌”的字体。

就连书圣王羲之的字，也很难做到毛笔和硬笔都能展现“风貌”。瘦金体是整个书法史上，难以超越的自成一派的“非主流”好的字。

瘦金体不是主流，因为王羲之一脉的字是主流。

什么是主流的“刚柔并济”，看看《集王字圣教序》就可以看出来。

如果加上后世书法家临写《圣教序》，对比王羲之的字，就可以明白王羲之为什么是书圣。

很多人再说，“刚柔并济”或者说书法标准的时候，其实就是说得王羲之的字。

比王羲之的妍美，那么就是太柔了，比如赵子昂的字。

比王羲之的雄强，那么就是太刚了，比如李北海的字。

【一人有感】

书法说到底是写字，字写得怎样是非常直观的事情。

启功先生说过这样的话，字写得怎样，贴在墙上对比一下就知道了。

开始用金庸的武侠作为开头，结尾用古龙的武侠作为结尾。

学习书法千万不要以为野路子，或者一招鲜吃遍天。电视剧《圆月弯刀》的丁鹏，早期只有一招野路子的“天外流星”。

早期丁鹏遇到了最大的挫折就是，野路子“天外流星”被破，之后身败名裂。

宋徽宗赵佶只有一个，在书法史中，和王羲之一脉区分很大，还能够有自己的风格风貌并且好的字，只有宋徽宗。

回归传统，不需要多么的标新立异，临写王羲之的字，看看什么是刚柔并济，自己学学。

以我仅有的知识，尽可能地客观求真。

能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关关注我。