“站错队”被围攻后 《纽约时报》改了

美国著名报纸《纽约时报》最近因为3日发表参议院科顿呼吁“派兵”的文章，而遭到“围攻”。读者、自家员工以及别家报社都批评其刊登该文的决定不妥。

当地时间6月4日，《纽约时报》自己报道称，当天，许多新闻部门的视频会议都充斥着关于此文的对话和辩论，高管们也都在匆忙讨论解决员工与读者对科顿文章的不满。

4日上午，《纽约时报》发行人苏兹伯格向员工发了一封电子邮件，支持该专栏的发表。他写道：“我相信对各种意见的开放原则，即使是那些我们可能不同意的意见，这篇文章就是本着这种精神发表的。但我们必须倾听并反思我们所听到的担忧的声音，就像我们对待任何受到重大批评的内容一样。我将以开放的心态去做。”

“我们不只是什么观点都发表——他们需要对当今问题进行准确、真诚的探索。”

4日晚些时候，负责评论专栏版块的编辑詹姆斯·班纳特在与员工以及苏兹伯格开会时表示，这篇文章发表前，他自己没有读过。不久之后，《纽约时报》发表声明称，这篇文章没有达到该报的标准。

发言人艾琳·墨菲在一份声明中说：“我们审查了这篇文章，以及发表它的过程。这次审查清楚地表明，仓促的编辑程序导致了这篇不符合我们标准的评论文章发表。因此，我们计划研究短期和长期的变化，包括扩大事实核查工作和减少我们发表的专栏文章的数量。”

此外，《纽约时报》还计划在5日开会，广泛听取员工们的意见。

此前，詹姆斯·班纳特曾在推特上回应过各方对《纽约时报》发表科顿文章的不满，他坚持该报发表该文的决定：“评论版发表了支持抗议、倡导根本变革和批评警察滥用职权的文章。该栏目也有责任向读者展示相反的观点，尤其是那些能够制定政策的人的观点。”

现在，科顿的文章仍然能在《纽约时报》网站上看到，不过在该文前加上了詹姆斯·班纳特对发表文章的解释链接。詹姆斯·班纳特表示，他以及《纽约时报》都不支持科顿的观点，但他重申“如果我们只发表编辑同意的观点，这将破坏时报的完整性和独立性，并且违背我们的根本目的——不是告诉你该怎么想，而是帮助你独立思考。”

不过，詹姆斯·班纳特也在文章中详细反思了《纽约时报》的做法，并提到了这所带来的一系列负面影响。

来源：凤凰网