“读书无用论”盛行，贫困山区的孩子，连人生下半场都拼不了

读书也许很辛苦，但那是改变命运的最快途径，特别是那些贫困山区的孩子，如果没有了高考，他们的命运又该如何去改变。

——阿柒

对于很多人而言，想必曾经都有过这样的疑惑：“读书真的有用吗？”

特别是近年来，很多农村地区都开始流行着“读书无用论”，尽管我们看到很多偏远山区的教育在逐渐改善，但不可否认的是，时至今日，依然有很多地方盛行着这种想法。

之前看过一条消息：一个男孩宁愿跳楼，也不愿意去读书。当老师问他为什么的时候，他说自己感觉读书没有希望，还不如和其他同龄人一样外出打工，最起码能风风光光回来。

曾经有人尝试过召集100名辍学青年进行短期职业培训，但最后只有不到50人前往，而开学之后不到3天，又有6人退出，这样反反复复下来，最终不到10人完成这项培训。

我们喊着“高考改变命运”，可在那些偏远山区，却依然存在着很多宁愿去打工也不愿去读书的孩子，尽管我们想否认，但这却实不争的事实。

读书、高考本是这些孩子改变命运的希望，但当我们真正去了解他们之所以不愿意去读书的原因时，却发现很多都是因为外界的原因。

辍学的孩子

很多辍学的孩子都是留守儿童，父母常年在外，他们都是跟着爷爷奶奶一起生活的。

在与他们的交流中，其实不难发现他们辍学的原因大致分为三部分：家庭、同龄人、社会价值观。

我们要明白，并不是所有的父母都愿意自己的孩子去上学，在偏远山区，很多父母对孩子上学这件事抱以质疑的态度，在他们看来孩子上学的投资是非常巨大的，与其让他们读书，倒不如外出打工补贴家用，

而且就算父母支持他们去读书，因为自己常年在外，孩子只能和爷爷奶奶在一起，而大部分老人的文化程度并不高，他们的观念比较老旧，和孩子交谈也处于一个断层状态。

如果说家庭的影响只是让孩子动摇，那么来自同龄人的诱惑就是让他们饱受煎熬。

很多孩子看着外出打工的同龄人过年回家，吃好穿好，把自己赚的钱补贴家用，而自己却依旧只能和家里要钱，这让他们的内心饱受煎熬和羡慕，甚怀疑自己读书是否真的有用，不少孩子往往因为这样而选择辍学。

最重要的是社会价值观的影响。

互联网的快速发展在给人们带来便利的同时，也让一些不正的观点四处流传，而这些辍学的孩子，往往深受其害。在网上，有人大肆吹鼓读书没有用，大学生不值钱这些观念，这些孩子原本就已经动摇的内心，在这些观点的影响下，也就真的认为读书没有用了。

前段时间，考上北大的留守女孩钟芳蓉一度上了热搜，人们为这个女孩欢呼，高喊着“寒门出贵子”，但在这件事的背后，我看到的却是更多留守儿童，他们或许没有像钟芳蓉一样明事理的家人，要为家里的生活发愁，没有强大的自制力。

钟芳蓉事件的出现只能成为极少数，而很多留守儿童的学习生涯，从初中就已经结束了。

不读书，穷人家的孩子，连人生下半场都拼不了

关于“读书有没有用”这个问题，阿柒想说的是：有读书和没读书的人生是两种不同的概念，特别是对于那些贫困山区的孩子而言，读书是改变命运最好的出路。

我们承认如今很多学历的含金量大不如前，专科无人问津、本科马马虎虎，只要名校生才能受到热烈欢迎，这确确实实是一个问题，一方面是大学生数量增多导致的，另一方面是太多大学的兴起。

但不可否认的是，就算存在着这些问题，读书依然是一个人通过成功最近的选择，高考对于寒门学子还是救命稻草。

在偏远山区大量学生辍学打工的背后，我们真正应该思考的是为何会出现“读书无用论”这种观点，以及如何去改变人们的这种短见，还有怎样让大学生“值钱”起来。

很多大学生在投入了大量时间、精力和物力之后，毕业只能找到一份月薪三、四千的工作，这让很多人觉得付出和投入相差甚远，但事实上我们要考虑的是未来，有读书和没读书的人，眼界并不能相提并论，读书代表的是有更多的可能性、有更多的机遇，就看你能不能抓住而已。

坦白讲，如今教育竞争的压力越来越大，这是事实，但这也无法否决高等教育的重要性，对生活在贫困地区的学生们来说尤其如此。接受高等教育，意味着他们可以选择离开故乡，并有能力从事一份不需出卖劳力、也能赚取薪水养活自己的工作。

对从小生长在城市中的孩子来说，这样的工作或许太过平凡，有些无趣。但对家境贫寒的孩子来说，这样的工作比像父母一样外出务工体面得多，这让他们有了更多的选择，人生有了更多的可能性。

如果没有高考、没有这张文凭，贫穷山区的孩子，连人生的下半场都拼不了。