江苏男子50万造假玉凳，转手拍出2.2亿，专家：亏了，至少值10亿

《红楼梦》中曾有这样一句话“假作真时真亦假，无为有处有还无。”不论是在什么领域之中，分辨事物的真假都是很重要的一件事情。尤其是在技术发达的今天，生活里的事物早已是真假参半了。那些高级的仿制品甚至连专家都难以分辨，实在是太过于恐怖，更不免让人们觉得不可思议。

自人们第一次进行考古活动的时候，那些精美珍贵的文物就已经出现在了大众的面前。不仅仅只有考古队会留意这些宝贝，民间依然存在着非常多痴迷于历史的人，他们也会想方设法搜集那些真品古玩作为收藏，甚至不惜花费巨资。

这种情况不仅导致了古玩市场飙升，更是给了那些执着于造假的人一个全新的切入口，大批的假文物出现在了市场上，部分简直与真品无异。我国就有这样一个故事，江苏男子50万造假玉凳，转手拍出2.2亿天价，然而专家却说这亏了，10亿都不止。如此离奇的情况，究竟是怎么回事呢？

2011年的网络上，一个很特殊的话题在当时引发了非常多的争论。在这一年年初的拍卖会上，一座“汉代玉凳”被拍出了2.2亿这般不可思议的高价。但人们所议论的并不是它的昂贵，而是在于它本身的真实性，网友们质疑这是一件赝品。

事情还得回到年初的拍卖会上，这是在北京展开的一次大型活动，“汉代玉凳”其实是一套“汉代青黄玉龙凤纹化妆台”中的一件。这些拍品都经过了有“玉界泰斗”之称的周南泉先生的鉴定，专家无比肯定这全都是有着历史年份的真品，拥有极高的价值。举办方也因此十分高兴，圆满完成了拍卖。但在这件事公布于网络的时候，质疑声立刻就出现了，不为别的，就为这“汉代玉凳”的真实性。

首先在汉代《新书》的记载里，当时的人们并不使用凳子，而是以名为“经坐”的跪坐姿为常用姿态，据《中国通史》描述，这属于汉礼中的“坐容”。同时，凳子是在东汉末期才流入了中原，并直到隋唐时期才真的盛行。这之前的人们更偏向于席地而坐，汉代根本不会有凳子出现的机会。

对于这份争议，还有不少专家也站出来发声了，分别从服装学、家具史和风俗学方面来反驳。但是周南泉先生却依然坚持自己的鉴定很正确，还直言亏了，这是一份罕见的国宝，价值10亿以上。双方意见一时僵持不下，气氛十分焦灼。可就在这时，转折又出现了。

2012年，来自江苏邳州的一位宝石协会会长发声表示，这款玉凳是当地生产的，这一消息立刻引起轩然大波。在人们深入进行了解后才知道，原来在2010年有一位获得了上好玉石的江苏年轻人前来寻找工匠师傅。几经商讨后，最终决定把花50万它制作成一件高仿玉器，而他正是负责指导的。随后，当时负责技术的工匠也站出来进行了发生，真相就此水落石出，这确实不是真品文物。

在这件事情里，那高仿的汉代玉凳本身早已被人们忽略，反而是这表露出的一种“砖家”行为，让人觉得细思极恐。无论你是什么身份，做任何事之前都需要思考其中的后果和影响。指着赝品说国宝，那他们代表知识的权威性又该如何让人们相信呢？历史不容玷污，同样知识也不应该被蒙尘。