读完郭沫若现代诗版的《静夜思》，网友：李白不愧是诗仙

我国是个诗歌的国度，而诗的最为繁荣，莫过于唐朝，唐诗宋词元曲明清小说，唐朝是诗歌的朝代。唐朝的诗，分为初唐、盛唐、中唐和晚唐。而盛唐的诗人中，最具代表性的为杜甫和李白，杜甫被誉为“诗圣”，而李白则被誉为“诗仙”

李白的诗中，不乏飘逸的词藻，幽深的意境，同时语言精炼，扣人心弦。李白最广为人知的一首诗，便是《静夜思》：床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。

静夜思一共有两个版本，如今广为传颂的，是明代的版本，而在宋代版本的《静夜思》中，“举头望明月”则改成“抬头望山月”，那么，你觉得哪个版本的《静夜思》更妙呢？

李白的这首静夜思，仅仅二十个字，语言简练，将诗人的感情，全部融入到这十几个字中，让人读来，意犹未尽，韵味无穷。

古人写的是古体诗，而现代人写的则是现代诗，现代诗没有古体诗在平仄、格调上的诸多限制，给出了更加广阔的创作空间，而现代诗人中，也不乏将古人的诗作为灵感来仿写，那么，现代诗版的《静夜思》，实力如何呢？答案是：没有对比就没有伤害，读完之后发现，李白果然是“诗仙”

对于《静夜思》的仿写，最著名的要数郭沫若的那首《静夜》了，作为现代文坛中曾经的大咖，郭沫若的这首“现代诗版的《静夜思》”实力如何呢？

《静夜》：月光淡淡/笼罩着村外的松林。/白云团团，漏出了几点疏星。/天河何处？远远的海雾模糊。/怕会有鲛人在岸，对月流珠？

郭沫若的这首《静夜》，仿写《静夜思》的特点极其明显，首先便是标题，只差了一个字，而郭沫若的这首《静夜》，也有“思”，于《静夜思》一样，表达的是思念之情。其次，两首诗都从月光入手，以思念收尾。最后，两首诗的语言，都是非常浅白，而且韵味无穷。

从现代诗的角度上看，郭沫若的这首《静夜》，水平还是很高的，有人说，现代诗与古代诗体裁不同，不能作为比较。

当然，网友们认为，都是诗，比一比又有何妨！没有对比就没有伤害，两相比较之下，网友感慨，李白不愧是“诗仙”

郭沫若这首现代诗版的《静夜思》，与李白原著相比，有哪些不足呢？

第一、郭沫若的这首诗，没有对人物动作的描写，而李白的诗，能让人联想到诗人看见月光、跑出户外，抬头望月、低头思乡的一连贯动作，有这些动作加持，李白描写的月夜，更加生动活泼。

第二、最后一句都是表达思念之情，相对而言，李白写得比较含蓄，他是”低头思故乡“，而郭沫若直接写眼泪“对月流珠”，相对而言，郭沫若这首诗表达的痛苦，过于直白，而李白的诗，表达的思念之苦，宛如潜藏在内心深处。

第三、则是现代诗的诟病。现代诗不如古代诗歌般朗朗上口，虽然字数增多了，但是并不能表达出古诗所特有的韵味。李白的这首诗，朗朗上口，让人读一遍便记住了，而郭沫若的这首诗，明显达不到这个效果。

为何李白的这首《静夜思》会成为千古名篇呢？首先，李白确实有真情实感，古人写诗，讲究的是“文章本天才，妙手偶得之”，诗歌便是古人内心世界的反应，绝不是为作新赋强说愁。

那么，你觉得郭沫若的这首现代诗版的《静夜思》，水平如何？是否能够超越李白的《静夜思》？欢迎评论交流。