花100万做出来的赝品，经鉴定卖了2.2亿，专家：是真的，汉代文物

有句话是这么说的：“假作真时真亦假。”在文物界，真假便很难分辨，当然这是对我等不熟悉文物知识的人而言的，但权威的专家是否就不会看走眼呢？或者是否会将假的说成真，真的说成假？

9年前，一件“汉代文物”被拍卖出2.2亿天价的消息，冲击了所有人的认知。本来文物的价值摆在那里，拍出天价者也不少，但这件文物的特殊之处在于，连掌握了基础历史知识的普通网友都看得出是假，鉴定专家却坚称是真。

这其中的门道，就值得好好研究了。“文物”的名字叫“汉代青黄玉龙凤纹化妆台”，还配有玉凳，简单介绍起来就是一套古代家具。想象一下，一个汉朝的美人坐在化妆台前面，手拿玉梳梳头，坐着玉凳，那画面似乎很美好。

然而，汉朝人根本就不坐我们现在习惯的凳子，汉朝人坐枰、榻、床、席。西汉刘修墓就出土了枰（独坐的板床），其他汉墓也出土了大量的榻；先秦两汉的人们坐“筵席”，筵就是大点的席子，席要小一些，等于在地上设席，大席子放吃的，小席子坐人。

东汉学者郑玄就说过：“铺陈曰筵，藉之曰席。”从汉朝到魏晋，人们都席地而坐，讲究要正坐，从来不坐现代形制的凳子。现代形制的凳子属于高坐的器具，到宋朝才有，没哪个汉朝贵族会如此“不成体统”随便玩高坐，一不留神就要被人指着鼻子说你有病甚至损坏名声的。

再说到前面拍出天价的汉代青黄玉龙凤纹化妆台及玉凳，化妆台重265.2斤，坐凳重72.7斤，玉质是青黄色的，坐凳呈现正方，长宽为45厘米，高约32厘米，上有浮雕螭纹、龙凤穿花纹，整体以玉板按榫卯结构组合而成。

注意，是组合的，这样的构造在古代玉质文物中非常少见。就是这样一件作品，当年成为了拍卖市场上最值钱的玉器。2.2亿不是2.2万，可想而知买家不是一般人，难道都看不出化妆台和玉凳的问题？

不仅网友嘲笑这件“文物”造假荒唐，许多历史专家、文物专家也站出来表示汉代玉凳假得离谱，唯有故宫博物院研究馆员周南泉（当时拍卖公司请来的4位专家顾问之一）始终坚持是真的，玉凳就是汉代的文物。

那么这件文物究竟是真是假？答案是假的，其形制不光颠覆历史常识，连制造者也承认了自己组装玉凳“工艺品”的过程，他就是江苏邳州的玉器老板赵军。赵军表示，玉凳本是他督促工人花1年多时间，依照明代文物形制打造的工艺品，连化妆台在内成本价约为100万元。

问题来了，既然假得如此明显，为何一直有专家坚称是真的呢？拍卖公司的负责人早已当众说过：“拍卖只是中介，我们不保证拍品百分百为真。”周南泉的鉴定结果显示：“化妆台与玉凳年代为汉代，质晶莹温润，造型罕见，有重要收藏和研究价值。”

即使遭受再多质疑，周南泉也不改变说辞。那么，这件赝品被拍出天价，要么真有人是傻傻爱花钱，要么拍卖公司联合专家做出了玉凳是真的效果，真有人信；要么这件玉器的拍卖本来就涉及一些洗钱之类的操作。

当年便有许多业内人士站出来，支持最后一种可能。有趣的是，周南泉的好友，另一个玉器专家姚政却说：周老的确“看走眼”了，这样珍贵的玉凳，10个亿都不止，2亿算少了。你怎么看？