苏轼一首千古名作多年来无人敢仿，辛弃疾睡不着写一首，高下立判

苏轼与辛弃疾，都是两宋词人中，豪放派的代表人物，苏轼豪放中尽显豁达乐观，辛弃疾豪放中则多是慷慨壮烈。

这大概就是大家对于这两位大文豪诗词的一概印象了。

苏轼与辛弃疾，虽然在年龄上相差近百岁，但是两人却与李清照共同扛起了宋朝词坛的一片天。

身边总有人说，苏轼比之辛弃疾更胜一筹。我想大概是因为苏轼诗词中表现的豁达乐观，更让人喜爱，更能给人力量，再加上辛弃疾是位武将，大家就难免会质疑他的文学功底。

除此之外，苏轼存世的诗词有三千多首，而辛弃疾可考的词作远远不及苏轼，所以，大家就会产生“辛弃疾远不如苏轼”的观点。

“苏辛”的两首《西江月》

但这些，就真的能证明辛弃疾完全比不上苏轼吗？不一定。不信你看下面这两首词。

《西江月.世事一场大梦》

北宋.苏轼

世事一场大梦，人生几度新凉？

夜来风叶已鸣廊，看取眉头鬓上。

酒贱常愁客少，月明多被云妨。

中秋谁与共孤光，把盏凄然北望。

《西江月·夜行黄沙道中》

南宋.辛弃疾

明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。

稻花香里说丰年，听取蛙声一片。

七八个星天外，两三点雨山前。

旧时茅店社林边，路转溪桥忽见。

这两首词的词牌名都是《西江月》，而且两首词都分别写于两位词人抑郁不得志之时，因此放在一起比较很合适。

苏轼的这首词写于因“乌台诗案”被贬后。

而多年后，辛弃疾也是被罢官闲居村里时，睡不着写下了这首同名词。同样的人生境地写的词作，是很能比出二人的心境格局的。

苏轼的这首《西江月》应该写于中秋佳节之际，通过对新凉风叶、孤光明月等景物的描写，将吟咏节序与感慨身世、抒发悲情紧密结合起来，由秋思及人生，触景生情，感慨悲歌，情真意切，令人回味无穷。

虽然苏轼词已经很有水平了，但相比之下，辛弃疾的词作却明显更胜一筹：

为什么说辛弃疾的《西江月》更有水平？

首先，从遣词上，辛弃疾的作品更接地气，将看似土里土气的一些事物，写出了美感，这一点是苏轼词中没有的。

尤其是“稻花香里说丰年，听取蛙声一片”，词句从嗅觉和听觉两方面进行描写，并以蛙声说丰年，构想奇妙，给读者以最为鲜明而深刻的印象，并将读者引进了一片美妙的境界之中，是颇有创造性的。

辛弃疾这么一试，稻花香就成了后世文人争相模仿的对象，那一曲蛙声直到现代朱自清还在《荷塘月色》中用了。

其次，从意境上来看，辛弃疾这首词也美得很！清风起，明月爬上枝头，惊飞枝上的鹊鸟，仅开篇这14个字，就是大手笔。

此情此景下，睡不着的辛弃疾行走在田间地头，伴着清风、听着鸣蝉，他来了一次说走就走的田间夜行。

全词从视觉、听觉、和嗅觉多个方面给我们带来一场绝美的山村风光之旅。这首《西江月》如同一幕电影长镜头一般，一气呵成，令人叹为观止。

再次，从词的格局来看，这次辛弃疾也是完胜的。同样是不得志，同样是对月咏诗，辛弃疾词中无一句抒情，却一句一转折，其内心的闲适跃然纸上，最后一句颇有陆游“柳暗花明又一村”之感。

相反，苏轼这首词却略显愁苦了。

这样一分析，就可以看出，就这两首词而论，辛弃疾的《西江月》是更胜一筹的。

当然了，高手过招，不可能一两首诗词就可以看出来，总的来看苏轼的诗词，还是豁达比愁苦更多，一句“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生”就让他人望尘莫及了。

读苏轼之词，若清茶，一樽还酹江月；品稼轩之词，若浊酒，一饮壮怀激烈。

“苏辛”虽然都已逝世，但他们的事业与名声却永远光照人间。正如他们的那些词一样，千年之后，仍能让人感受它的散发哲思的光辉。

这本《苏轼词传》中不但收集了苏轼的诗，还让我真正了解他的一生，看到了他的豁达。

当我走近这位“性情中人”，再读“归去，也无风雨也无晴”这样的诗句，便有了一种“惆怅东栏一株雪，人生看得几清明”的感怀、豁然与洞明。

难得的是，这本书还以苏轼的词为主题，从当时的社会观念与时代背景出发，对苏轼的生平际遇、诗词艺术、社会活动等进行了深入的分析，再现了苏轼以文传世、以官入世的典型宋代文官形象。

这一套书中还有一本《辛弃疾词传》。

东坡仙才，史无二例；稼轩雄才，如鲸吞海。

辛弃疾是乱世中的抗金英雄，他以武起身，却终成文业，与苏轼并称为"苏辛"，被誉为"词中之龙"。正所谓“剑有杀气，词有柔情”。

这本书也以同样的手笔，在参考大量史料的基础上，再现了辛弃疾“文能提笔安天下，武能上马定乾坤”的传奇一生。

除此之外，还有《李清照词传》《李煜词传》《纳兰容若词传》《仓央嘉措诗传》。