Image

白居易能排诗坛第三?专家用大数据给唐诗排名,他无一首诗进前20

2021-05-15

唐代诗坛,群星璀璨。对任何一个诗人来说,生活在大师遍地的唐代,都有不小的压力。在唐代我们有诗仙、诗圣、诗鬼、诗豪、诗奴,等等。注意,这些称号可以不限定唐代。也就是说,唐代的诗仙完全够格成为中国诗坛的诗仙。

而在这一众诗人里,有一个人是有两个称号的,他就是:白居易。白居易独占了“诗王”和“诗魔”两个称号。说他是诗王是因为他一生留下了近3000首诗作,而且还提出了一整套的诗词理论。他提出的“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,对后世文坛有着巨大的影响力。

而叫他“诗魔”,则是因为他写起诗来颇有种因诗成魔的感觉。为了读书写诗,他口舌生疮,手磨出了老茧,早早地白了头。

因为这种种,后世不少诗迷认为他的水平仅次于李白和杜甫,能排到诗坛第三。多年来,对于李白杜甫的前两把交椅,没什么争议。但这第3把交椅,也有人认为王维、刘禹锡、李商隐、李贺,都是有实力去争一争的。

对于这些排名,多年来诗迷们只限于口头争论。直到2011年,中华书局出版了一本名为《唐诗排行榜》的图书。光听这个书名,大家其实就该了解作者的“野心”了。一个现代人居然敢给唐诗排名,是不是太没谱了?

但事实上,这件事从某个角度上来说,还真的不能说它离谱。此书的作者是中国民族大学的知名教授王兆鹏,他前后历时17年,与学生们搜集数据,用大数据的方式对唐诗排名。

需要注意的是,人家的排名可不是按自己的主观想法在那儿“自嗨”,人家全部是看数据来的,没有半点个人喜好。他搜集的数据包括每首诗的古代选本数量得分、历代评点数量综合得分、被摘录次数综合得分等等。最后他把这些数据算总分,得到一个综合指标,排出了唐诗前100名。我们来看看前20名:

大家可以仔细看看这些排名,让人最意外的应该就是白居易的排名:前20首作品里,没有一首出自白居易。事实上,老白的诗仅3首上榜前100:排在23位的《琵琶行》,排在27位的《长恨歌》,排在54位的《赋得古原草送别》。

和他相比,其他诗人显然要好得多。比如杜甫是17首上榜,李白则有9首,王维则显然很有实力,一共有10首之多。李商隐和杜牧都是6首,孟浩然和王昌龄是5首,刘禹锡也比白居易多一首。这样看来,如果算精品度,白居易确实要弱了一些。

与这本《唐诗排行榜》情况差不多的是《唐诗三百首》,当年蘅塘退士选录的时候,杜甫选了38首,李白是27,李商隐22,王维比李白还多,共有29首入选。而白居易,却连10首都没到。

以上种种,是否能说明白居易要坐第3把交椅是不太可能的呢?笔者认为,对这件事咱们要从多角度来分析。

首先,与别的名家相比,白居易的诗讲究的是一个通俗性,所以在专业诗评人眼里肯定是不占优势的。但正如唐宣宗《吊白居易》中写的:“子解吟长恨曲,胡儿能唱琵琶篇”。这说明白居易的诗在唐代是很有影响力的,这种影响力更多体现在民间百姓圈子里。

其次,至于艺术性,白居易擅长的更多的是长诗,比如《琵琶行》和《长恨歌》。但七律、七绝,相对于杜甫、李商隐、王维肯定是要弱一些。而后世选录诗作时,往往爱选短诗,比如《唐诗三百首》作为诗歌启蒙读物,肯定不会选太长的作品。

因此,笔者认为白居易的水平肯定是不能小觑的。至于能否排在第3,虽是见仁见智的问题,却也不能仅根据一两个排行榜就能下定论。对此事,大家怎么看?欢迎讨论。


责任编辑:郭旭晖 龚丽华
阅读
转发
点赞
评论
加载中...

相关新闻