苏轼的《花影》历来争议不断，各说其理，您是怎么看的呢？

苏轼写《花影》一诗是在熙宁九年的1076年，此时他在密州（山东诸城）任知州一职已三年。1071年，他因反对王安石新政，上书皇帝阐明新法的种种弊端，王安石听说后，愤怒无比，他竟然差人在皇帝面前有的没的大讲苏轼的种种不是，这种明显的报复性诬陷，让苏轼倍感无奈。

王安石推出的新政弊端明显，却听不进各种意见与建议，对苏轼还动用了很多力量打压，对王安石的固执己见，苏轼也唯有叹息，以苏轼之力难以改变现状。面对更大的暴风雨即将袭来，苏轼自请离京，任职杭州通判。1074年秋，被调到密州。

苏轼是1077年离开密州到徐州的，在密州的三年多，他创作了大量的诗词，此时的苏轼对从政期间的几多坎坷，以及他人的诬告与诋毁，并非像常人一般就此沉沦。虽然远离了政治风暴，但内心的坚持从未改变，这也是他被后人崇敬的原因之一。

这期间他所作的诗词有著名的“十年生死两茫茫，不自量，自难忘。”《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》，有“西北望，射天狼，”《江城子·密州出猎》，“东武望余杭，云海天涯两渺茫。” 《南乡子·和杨元素时移守密州》等等。

经历了曲折坎坷的命运，《花影》一诗写得内容究竟是何意呢，是自娱自乐，有感而发，还是另有所指，曲折其中，一直争论不休。

《花影》

苏轼 〔宋代〕

重重叠叠上瑶台，几度呼童扫不开。

刚被太阳收拾去，却教明月送将来。

前两句说，亭台上花影参差，重重叠叠，几次三番派仆人前去清扫，都没有扫掉。后两句的意思是，到了傍晚太阳下山时，花影终于随着落日西沉消失了。紧接着月亮升起来了，花影又层层叠叠地摞在了一起。

《花影》始终围绕花影而写，从诗中可以感受到作者对花影并无好感，因为他几次请仆人去清扫，却怎么也扫不掉。好容易等到太阳西沉，花影不在，却又被明月送了回来。花影在诗中出现了三次，第一次是花影登上瑶台，第二次是无光后花影散尽，第三次是月亮送花影归来。挥之不去的花影，一直停留在作者眼前，令诗人非常厌烦，何以这么反感花影呢，争议也就是从这里而来。

第一种意见认为，这明明就是苏轼影射王安石，以挥之不去的花影来讽刺在皇帝面前极尽谄媚，颠倒是非的小人，这些人如花影一样，在光的后面追随，光在他就在，光走他也无，拍马逢迎，只为讨主子欢心，赶也赶不走。苏轼以“重重叠叠”来比喻这些人的此起彼伏，走了一拨又来一批。以“扫不开”表明厌恶，刚刚走远，又随之出现，是苏轼对这些人的百般憎恨。

第二种意见以为，苏轼根本不会以月光和花影来暗喻可憎之人的，纵观苏轼的作品，没有类似的诗词。倘若苏轼真是以此来喻长于污蔑毁谤的小人，岂不是毁了明媚的月光与清丽的花影，大才子苏轼也不过是江郎才尽的虚名而已。但若以花影来比喻作者偶间闪现的复杂情感，似乎更有说服力，毕竟人生在世，谁也不可能活在真空中，繁杂的琐事同样可以像花影一样扫不尽。

苏轼这首《花影》被后人猜了千年，究竟他用“花影”表达什么，仁者见仁。欣赏一首诗，必然要联系当时的写作背景，但若过分解读，必会牵强附会，曲解作者的本意。您是怎么理解这首诗的呢，欢迎在评论区留言。