小学生读《枫桥夜泊》，当场提出一错误，老师：这个确实无法反驳

唐朝是一个诗歌的盛世，出了许多名传千古的大诗人，比如说诗仙李白、诗圣杜甫、诗魔白居易等人，他们都留下了许许多多绘制人口的经典作品，大家耳熟能详的便有《静夜思》、《登黄鹤楼》、《登高》、《长恨歌》、《琵琶行》等等，可谓著作等身。不过也有些诗人仅仅凭借一首诗便做到了名传千古甚至力压全唐。

说到“孤篇压倒全唐”的诗，可能大多数人都会想到初唐诗人张若虚的《春江花月夜》，但是还有一首更短的七言绝句也是同样的脍炙人口，这首诗便是中唐诗人张继的《枫桥夜泊》：“月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船”。

作者张继是湖北襄州（今湖北襄阳）人，他从小博览群书，知识渊博。根据《唐才子传》卷三记载：“天宝十二年（753）礼部侍郎杨浚下及第”意思就是说，张继在这一年考中了进士。

然而天宝十四年（755），安史之乱爆发。叛军很快就席卷到了洛阳等地，唐玄宗仓皇出逃向更安全的蜀地奔去。而京都的文士官员大多都逃到了江南一带也就是江苏、浙江一代避乱，其中也包括了张继。

题目《枫桥夜泊》中的“枫桥”是一个地名，位置大概在今江苏省苏州市虎丘区枫桥街道一带。作者在枫桥客船上观赏江南的深秋夜景，对国家之忧对羁旅之思，于是写下了这首脍炙人口的名作《枫桥夜泊》。

想必大家对这首诗一定是相当熟悉的，已经成为了中小学课本必背的古诗，但其实这首诗在历史上争议颇多，甚至连一个小学生都能在其中挑出刺来。

有一位小学语文教师曾在网上分享过她的一次教学经历，这位老师上课时让大家翻开课本朗读《枫桥夜泊》，可是刚刚读完一位男同学便举起了手要发言。这位男同学指出第一句诗便是错误的，霜应该是地面上的水汽遇冷而形成的，因此只有在地面上才能看到，怎么可能出现“霜满天”这样的情况呢？

别说，这位小男孩说的话还是有一定科学依据的，这位语文老师听后都哑口无言了，不知道如何作答。其实在历史上批判过《枫桥夜泊》“强词造境”的人还真不少。连欧阳修在他的《六一新话》中都批评到：“理有不通，亦是语病”不仅“霜满天”这种现象很奇怪，最后一句“夜半钟声到客船”就更奇怪了，毕竟那个寺庙在半夜敲钟的？这不是扰民吗？

也有人给出了不同的意见，宋·陈岩肖在《庚溪诗话》中说：“后观于鹄诗云：“定知别后家中伴，遥听缑山半夜钟。”白乐天云：“新秋松影下，半夜钟声后。”温庭筠云：“悠然旅榜频回首，无复松窗半夜钟。”则前人言之，不独张继也。”

总之一首诗的好坏不能仅仅是从现实出发，意象的美也是非常重要的一个因素，在这方面《枫桥夜泊》无疑是非常成功的。