哲学家叔本华和尼采的不同命运告诉我们，有钱和没钱的区别究竟有多大

文/西佛迪

尊敬的女士：

记得上次你抛给我一个有趣且深刻的问题，哲学家需不需要多余的钱？

就此问题，我借助西方两位大哲叔本华和尼采说出我的看法。

当我年轻时，认为钱是最重要的东西，而今我至风烛残年，发现果真如此。

这是英国著名唯美主义作家王尔德说的话。

我认为钱是必要的，若上帝允许有多余的钱，那就更好了。此结论来自下面两位名人。

叔本华的悲观主义哲学给予后代人极具震撼性的影响，而尼采开拓了现代哲学的新篇章。两位哲学家都为世界留下了精神光辉，但有一点不同，叔本华富裕，尼采囊中羞涩（避谈两位都未婚）。

叔本华的父亲是当时的银行家，虽然后来破产自杀，但还是留下一大笔钱给他，这让叔本华不用为生活奔波，潜心爱好。

母亲是当时小有名气的作家，且与歌德等名人来往密切。些许不幸的是，后来母亲在道德方面出现问题，导致叔本华与其分道扬镳。

除了去高级餐厅就餐外，叔本华懂得节俭之道，不爱乱花钱，这也是他终身富裕的原因。有牢固的经济基础，使叔本华得以享年72岁，这在当时可是长寿的岁数。

反观尼采，其父亲是牧师，虽受人们尊重，但收入甚微。他的母亲很普通，无正职。尼采4岁时，父亲去世，两岁的弟弟也夭折。

没有收入，尼采一家生活渐入低谷。牧师去世，家人还得搬出牧管所。尼采一家只好搬去姑姑家。

不幸的生活给尼采带来残酷的永恒记忆，这和他晚年发疯不无联系。

1889年，尼采精神已经崩溃，之前有送去精神病院，于事无补，从此再也没有恢复，在母亲和妹妹的照料下，一直活到1900年去世，享年55岁。

尼采一生孤独，好几年时间花在旅途上，去过多个国家，从他给寥寥无几的友人信件中，多次提到为钱发愁的事。

我相信，若尼采富有一些，那他的人生将大所不同。

金钱的确是个好东西，每个人爱它的程度基本上是相同的——越多越好。

每当我们现闲逛于大街，很难想象那些面容憔悴的人富裕，毕竟，他们在气质上就输了，输得极其明显。

总将生活与金钱挂钩，也欠失妥当。若生活上有欠缺，就需要在精神上作弥补。

一点浅谈，不成道理。晚安，女士。