曹操三父子VS苏轼三父子，谁的文采更高呢？你更喜欢谁的诗歌呢

曹操三父子VS苏轼三父子，谁的文采更高呢？这有点类似关公战秦琼，很有意思，也很烧脑。所谓文采，我理解为文学才华。虽然说“文无第一，武无第二”，但整体文学水准还是有高低优劣之分的，像诗人中，同样写诗万首，“六十年间万首诗”的陆游，肯定要远胜一生写诗四万首的乾隆皇帝，水准就是水准，一首抵一万首，那也是没有法子的事情。

而曹操三父子与苏轼三父子的比较，因为没一个不是百年文豪，那就有得一比了。

曹操三父子

曹操对文学、书法、音乐等都有深湛的修养。他的文学成就，主要表现在诗歌上，散文也很有特点。曹操的诗歌，仅存不足20篇，全部是乐府诗体。内容大体上可分为三类。一类是关涉时事的，一类是以表述理想为主的，一类是游仙诗。《观沧海》、《龟虽寿》等。

曹操诗语言多古朴质直，少华美辞藻；情调悲壮，激昂慷慨；音调昂扬，气魄雄伟；形象鲜明，善用比兴。曹操诗文辞简朴，直抒襟怀，慷慨悲凉而沉郁雄健，华美辞藻并不常见，惟形象鲜明，如《观沧海》一诗。寥寥数笔，即能以辽阔的沧海景象，表现诗人胸襟，不加润饰。

在曹操的众多儿子中，至今还得为人记起的著名儿子也就是魏文帝曹丕、七步成诗的曹植和称象神童的曹冲了。值得一提的是，曹操与环夫人所生的爱子曹冲，生来聪明仁爱，与众不同，深受曹操喜爱，并有继嗣之意。但天不随人愿，曹冲十三岁时病逝。

曹丕诗歌形式多样，而以五、七言为长，语言通俗，具有民歌精神；手法则委婉细致，回环往复，是描写男女爱情和游子思妇题材的个中能手。曹丕不仅诗歌写得好，文章写得好，而且还极富开创精神。他开创了七言诗的先河（《短歌行》），《典论论文》更是中国第一部文学批评作品。可以说，曹丕在文学史上算得上是文学宗师。曹丕著作在《隋书·经籍志》著录有集23卷，并有《典论》5卷，《列异传》3卷等。

单论文采，不论境界和成就的话，曹植第一！看看他的洛神赋，神仙笔墨！每一句对洛神的描写，都成了流传千年的经典。曹植的文学才华是突出的，谢灵运对曹植有一个评价，他说“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗”。这个评价是相当高的，按照他的说法，至少到他那个时代的时候，曹植应该算得上是古今第一文人。毕竟那时候，李白、杜甫这样的人还没有出现，谢灵运极力肯定曹植的文学才华，似乎也有一些道理，这说明曹植的文学才华确实是不错的。

苏轼三父子

苏洵和他的两个儿子苏轼、苏辙，父子三人一共占了唐宋八大家三个席位。并且苏家父子三人，在当时也很有名望，被称作“三苏”。苏洵是北宋著名的文学家，擅长散文，尤其是政治论文。流传至今的作品不多。他的《六国论》等文章语句犀利，直击要害。

苏轼是北宋中期文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就。文章纵横恣肆；诗词题材广阔，语言清新豪健，善用夸张比喻，别具风格，散文著述宏富，豪放自如。苏轼善书法，为“宋四家”之一；擅长文人画，尤擅墨竹、怪石、枯木等。怪石、枯木等。

苏轼时代的宋朝，大家众所周知的重文思想存在，尤其是苏轼所在的仁宋朝前后，他们的作品往往更具有文学表现的多样性，写实、批判、理想，风月，可以说多种多样。仅就苏轼而言，其可以吟诵出“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的豪迈词句，也一样可以说出“十年生死两茫茫”。不思量”愁苦情绪。

苏辙，字子由，另一字同叔 ，晚号颍滨遗老。北宋文学家、宰相，“唐宋八大家”之一。苏轼的弟弟。其代表作：《次韵李简夫因病不出》。苏辙的散文也是唐宋古文运动中的代表。在唐宋古文八大家中，他的古文肯定是比曾巩好很多的，甚至也不输给王安石。在中国散文史上，有着重要的地位。

以曹操三父子来比苏轼三父子相比 ，可能更在于是否其人喜欢其其品性、风骨甚至具体的创作体裁文字。仅就流传于世的文学作品来说，曹家三人的作品显然远不及苏门三人的作品数量之多，这样就客观的造成了文学作品的受众以及广度不够。这样的一个不足，显然会造成人们更认可苏轼等三人。

你觉得“三曹”VS“三苏”，哪对父子文采更高呢？如果您有想了解某些方面的历史知识，可以私信小编，小编会为您答疑解惑，更新文章！（更多资讯可关注：煮酒论古今中外史）