金字塔是伪造产物？浙大教授理论大曝光

最近浙大教授的一种理论震惊了所有的网友“埃及金字塔竟是19世纪的产物”是西方列强为了证明西方文明优于中华文明而伪造的产物。

教授的理论来源于这几点：

法国材料学家约瑟夫·戴维多维兹（Joseph Davidovits）指出金字塔的原料大部分是“石灰石混泥土”，即是现代的混泥土技术，因此浙大教授根据此项来认定埃及金字塔是近现代产物。而约瑟夫·戴维多维兹自己本身没有质疑金字塔是伪造的产物，只是认为古埃及可能在古代就掌握类似现代的混泥土技术。

第二点更是过分的离谱，浙大教授拿着俄罗斯福缅科的金字塔造假论来论证自己的观点，福缅科可能很多人不认识他，他是一个典型的民科者，这个人不单单只说金字塔造假，而是全世界所有比俄罗斯更发达，更久远的文明遗迹都有自己的一套理论怀疑造假，连我们中国的长城也曾被他说成是造假。他认为长城是康熙年间抵御俄罗斯而建造的，是一条国防线。你说离谱不离谱。

浙大教授，我想问了你一句，如果你承认了福缅科的理论，那么你是否也要怀疑我们中国的长城的真假呢？

还有一些其他根据，我就不一一细说了，浙大教授可真是为我们中国人“长脸”。

本来第一时间听说，有人质疑金字塔的真实性，我是挺开心的，毕竟有质疑才会有突破，每个人都有自己的见解。但是听完这位浙大教授的理论之后，我是一脸的羞愧的。堂堂浙大教授竟然说出如此惊人的理论，要让隔壁老外知道了，还笑话我们文化低呢！

从2008年开始，中国网上就出现了很多层出不穷的西方文明造假论，有一些有理有据，我是认同的，但是这次浙大教授居然认为金字塔是19世纪的产物，并且是西方文明为了打压我们中华文明而虚假创造的。

首先19世纪，欧洲各种因素交替，封建主义和资本主义的交锋，使得欧洲异常的混乱，各国都是泥菩萨过河--自身难保，还要专门造假去打压华夏文明？而且当时正处于华夏文明的低谷，有必要吗？说难听点，一个先进文明有必要去对一个落后的文明进行文化上的打压吗?你有见过古代中国对周边国家的文化去进行诋毁吗？

浙大教授的理论不论从哪个方面来讲都是行不通的，历史虽然可以任由人们去打扮，但是客观事实却是不容得造假的。特别是现在互联网上营销号的纵横，使得人们更加难以分辨真假。营销号们总会去勾起国人们过去的骄傲辉煌以此来论证我们中国人的祖先优于世界各民族的祖先，所以我们中国人是最厉害的。

这令我想起了韩国，我们经常取笑宇宙都是韩国人的思密达，但是，我们现在神论也层出不穷，不也徒增笑话罢了。

本文由啰里罗说原创。