一缕阳光照在古画上，专家看后激动：900多年的谜团，终于解开了

在故宫博物院里收藏着许多珍贵的字画，它们或出自名家之手，或曾被帝王贵族收藏把玩，都具有非常珍贵的史料价值和艺术价值。然而在上世纪时，有一幅名为《溪山行旅图》的古画却显得分外特别，除了笔力浑厚、写意传神以外，它的作者是谁一直是个千古难解的谜团，无他，只因如此精致的一幅画作，居然没有标注任何可以证明画师身份的落款和印章。

这幅画明初时传入宫中，正式成为了宫廷收藏画，此后又经历了明代书画家董其昌和清代收藏家梁清标之手，最终藏入乾隆皇帝的府内。画上唯一的信息就是董其昌留下的题字“北宋范中立溪山行旅图”，以及其他收藏家的私章，除此之外再无身份信息。

这位“范中立”是何许人也？其实范中立名唤范宽，是宋代的绘画大师，也是北宋山水画的三大家之一，与董源、李成齐名。范宽为人豁达潇洒，常居山林之间，故而作品能与景物相容，有“善写云中山顶，四面峻厚”的传统。

这幅《溪山行旅图》气势磅礴，山岳巍峨耸立，雄深苍莽，山侧一线瀑布飞流直下，最终隐入山间云蒸雾绕之中。山麓有通往幽处的小径，其间怪石嶙峋、树木苍翠，有一队旅客牵着骡子在其中缓步而行，整个画面和谐而生动，苍茫大气的北国景色跃然纸上。画布留白处除了董其昌的题字，还能看到乾隆皇帝“御书之宝”的印鉴。

单单看这幅画的构图和运笔，确实很像是范宽的作品，但范宽为何不在画上留名？如果没有落款，它的作者究竟为谁就永远只能是一个假设。

《溪山行旅图》在故宫博物院静静地沉睡了几十年，依旧没人能破解画中的谜团，直到建国后这幅画被运送到了中国台北市故宫博物院，事情才开始有了转机。

当时台北博物院的副院长是艺术史家李霖灿，他对古画很有研究，曾撰书《中国名画研究》以及《中国画史研究论集》等等。自从《溪山行旅图》来到博物馆，李霖灿副院长就沉浸在了这幅奇妙的古画中，他认为作者不可能不留下关于自己身份的线索，于是就花了大量时间在画上一寸一寸地寻找。

为此李霖灿还将画作检查的工作分为几个部分，用尺子丈量出一个个小格子，然后一个格子一个格子地观察。皇天不负有心人，在1958年8月5日，李霖灿在观察画作右下角树丛时，突然被一束阳光照耀的地方吸引了目光，他凝神一看，顿时激动得说不出话来：原来在茂密的树丛之中，隐隐约约出现了“范宽”2个字。

原来画师并不是忘记落款，而是独具匠心地将名字融入了画作之中，用茂密的树叶组成名字，虽然极难发现，但不会破坏画作的整体美感。就这样，这幅传世之作的作者终于敲定了身份，一个流传近千年的谜团终于揭开了神秘的面纱。