茅盾的书法那么好，为什么不承认自己是书法家？原因让人脸红

任何一个文化的轮廓，在不同的人的眼里看来都可能是一幅不同的图景。——雅各布

茅盾，大家都熟悉，原名沈雁冰，浙江桐乡人，近代著名的作家、文学评论家。我们经常提起的“茅盾文学奖”，就是茅盾在1981年的时候用25万元的稿费设立的。王瑶在《茅盾对中国现代文学的历史贡献》一书中曾说到：“就现代文学史来讲，茅盾是做出突出贡献的少数作家之一。”

其实，茅盾不光文章写得好，还能写出一手好书法。下图就是茅盾写于1980年的书法作品，用笔自然潇洒，章法布局顺意而为，整体上看多少有一点宋徽宗“瘦金体”的味道。

说起茅盾学习书法，还有一段有趣的往事。1913年，当时的茅盾还叫沈德鸿，在报考北京大学预科第一类的时候，发现自己榜上无名，便有些失望地回家了。没过多长时间，茅盾意外地收到了名为“沈德鸣”的通知书。原来，由于自己书写潦草，把自己名字中的“鸿”字写成“鸣”了。

自那以后，茅盾开始一笔一画的写字，直到晚年，他仍然坚持用楷书书写。现在想来，茅盾的书法之所以能写成这般水准，和他当年的这段经历有很大的关系。

按常理来说，凭借茅盾在文学方面的名望，再加上不俗的书法水平，成为书法家是顺其自然的事情。可是呢，茅盾不光自己不愿意当书法家，还特别反感别人用书法家来称呼他。茅盾的书法那么好，为何不承认自己是书法家呢？至于原因嘛，说出来可能会让一些“书法家”脸红。茅盾说：“我写字，就是为了实用，根本就没想过做什么书法家。再者，真正的书法家，从来都不是一种职业。”

看到了吧，茅盾之所以不承认自己是书法家，一方面是因为自己就是实用性的写字，从来没把他当成是艺术。另外一方面，他自己也说了，哪有什么职业的书法家。

茅盾说的有没有道理？个人认为，我还是赞同他的观点的。

现在的很多学习书法的朋友，感觉自己写的挺漂亮了，在某些展览中获奖了，或者说入了一个级别的书协会员之后，便开始以书法家自居。说自己是书法家也没什么问题，关键是那种自以为把握了书法真谛的那种言行举止，有时候真的让人无言以对。

什么是书法家？个人认为，这是需要时间来验证的，最重要的，是要用作品说话的。在这里，我真想问问那些书法家：您的代表作是什么？您对书法的贡献又是什么？退一步说，您真的喜欢书法吗？您是否一直保持不断进取的劲头呢？如果都没有的话，咱们还是低调点吧。