郭沫若坚持拆掉北京古城墙，梁思成夫妇放狠话反对，最终仍被拆

建筑，是用结构来表达思想的科学性的艺术——F·赖特

每个人都有自己的喜好，因为自身的经历不同，所学习的专业不同，等等原因结合在一起，使得人们在面临同样的事情的时候，会做出不同的选择。面对一件事物，有人因为对它的喜爱而坚持保留，有人却觉得它已经无用必须拆除。近十几年的发展，不就是在拆和建的过程中度过着吗？当然，也有人们提出了这样的疑惑，我们真的必须要拆去那些东西吗？

仅从当下来看，拆除旧的房屋，修建新的住宅，这样的行为确实更加适应目前的环境。但是这之中我们也发生了一些错误，走过一些弯路。有一些十分有价值的古建筑便在这个过程中被摧毁，消失在人们的眼前，这之中就包括了北京的古城墙。郭沫若坚持拆掉北京古城墙，梁思成夫妇放狠话反对，最终仍被拆。

在经历了许多波折后，最终北京被确定了首都。地位确立之后，城市的职能就发生了转变，相应的，城市的规划和构成也要随之而变。因为对城市的改造是一个十分大的项目，为了得到最好的效果，发挥出最好的影响，聚集了一大批专家探讨城市的规划和修建。

当时北京外部围绕着一圈古城墙，人们对到底要不要拆掉它展开了十分激烈的争吵。那时的西方国家已经开始流行钢筋水泥式的高楼，不再追求这样古香古色的建筑。很多人认为城墙的存在不仅不怎么美观，而且禁锢着城市的发展。毕竟首都是一个国家的门面，它能够展现一个国家的风貌。相反，如果城市的职能齐全，也会极大地促进国家的发展。

因为生活在当地的民众对于城墙已经习以为常，并不觉得它有什么美感。好不容易独立自主的人们反而认为城墙是一种禁锢的标志，认为它限制了人们的自由。与此同时，以往城墙的作用便是守卫安全，当时的世界局势已经较为稳定，人们认为已经不再需要它进行抵御的工作了。综合种种原因，社会上的主流人群支持拆掉古城墙。这其中，就包括被邀请到专家组参与讨论的郭沫若。

因为各自所学的知识不同，认知程度和角度也各异，既然有人支持拆掉古城墙，那么就会有人反对拆掉古城墙。这其中，梁思成夫妻扛起了反对的大旗，作为建筑学家，他们夫妇二人坚决反对拆除古城墙。因为它凝聚了数百年来人们的心血和故事，拥有着丰富的寓意，并且在建筑史上也有着重要的里程碑作用。

因为他们所学专业的原因，能够欣赏到古城墙的美感和价值。在他们二人看来，这样的建筑无疑是一笔巨大的财富。即使在当时人们看来阻碍着北京的发展，但是长久来说，无论是文化宣传还是经济发展都是十分有益处的。但当时建筑学在国内只是新兴的专业，人们也不太了解这个专业，再加上梁思成夫妇的话语权并不怎么大，即使他们极力反对，也没有很多人支持他们。

为了让自己的想法得到重视，他们连夜印了传单发放给人们，希望能够有所改观。但是，与他们的期望相违背的是，即使人们仔细地看过他们的传单后，也没有打消自己想要拆掉古城墙的念头。毕竟普通的民众并没有那么长远的眼光，在他们看来，当时的祖国急待脱离落后的帽子，紧跟时代的潮流，在建筑上也要抓住。

看着专家们为此吵得不可开交，领导们也没办法做出决定。苏联的专家认为古城墙的存在阻碍了交通道路的建设，不利于人们的交通。话语权很大的郭沫若也支持拆掉的做法，再加上民众的呼声较为统一，最终领导层接受了拆掉古城墙的方案。这样的结果让梁思成夫妇很是生气，自开始讨论以来他们便在为保留古城墙而努力，没有想到最终的结果完全与他们所想要的结果不一样。生气的夫妻俩撂出了狠话，他们知道，现在的人们虽然支持拆掉，但是五十年后便会为这个决定后悔。郭沫若坚持拆掉北京古城墙，梁思成夫妇放狠话反对，最终仍被拆。

结语

事实上，现在的人们确实有为拆掉古城墙后悔过。毕竟千篇一律的都市，即使稍微繁华一点，也失去了我们传承几千年的底蕴和气质，有些泯然于众人了。即使现在的人们有些后悔，但是也没有什么补救的办法了，只能够尽量吸取以往的经验，下次做规划的时候更加小心，尽量避免未来后悔。