南京与宣城其实是绝配！

随着南京都市圈不断扩容壮大，引来了不少质疑：摊子搞这么大有什么用？相信很多人都有这样的疑问。

我们南京都市观察的观点是：具体问题具体分析（小编觉得这个是高中政治题中运用最多的得分利器），不同地市不同交通条件，不同地市不同人文环境，不同地市不同发展理念。根据这些，合作的模式、广度和深度肯定也是不一样的。南京与句容的合作跟南京与淮安的合作肯定不一样。南京与滁州的合作肯定与大概率加入南京都市圈的蚌埠也不一样。

NO.1|壹

▲南京都市圈示意图，来自网络，侵删。

在南京都市圈，存在感最低的莫过于宣城了。一来离南京太远，二来与南京之间的交通条件也一般，出镜率最高的宁宣高铁至今仍未能开工，甚至连开工日期也没有确定。

那么，宁宣之间应该怎么合作呢？

宣城的特色是什么？相信很多人能脱口而出：宣笔、宣墨、宣纸和宣砚（笔墨纸砚），其中宣纸最为出名，甚至成为了书写纸的代名词。

▲文房四宝，来自网络，侵删。

南京的特色又是什么呢？同样也可以脱口而出：六朝古都十朝都会，丰富的历史文化资源。

这个时候大家应该就能想到了，笔墨纸砚与历史文化资源之间关系密切。古代的文化传承主要靠笔墨纸砚，从这个角度来看，南京与宣城存在着最佳合作方式：历史文化资源层面的合作。

文化产业，作为独立的学科，似难非难，似易非易。初期找不到边际，一旦突破天际，便一望无际。

小编的专业其实与文化产业专业同根同源属于兄弟专业，但因为大学时期过于追求广度忽略深度，导致现在问起来如何发展文化产业，竟然一时无措。

只好抛开课本（其实课本早就忘得差不多了），凭感觉分析一番。

NO.2|贰

文化资源是死板的，最终的落脚点必须放到人的身上。如何才能让这些古老而神秘的“文化资源”落入“人间”借助人而“还魂”呢？两种途径：精神层面的文化活动和物质层面的文化产品（二者其实是分不开的）。

说到这，小编想起了存在很久的疑问：丰富的高校资源+丰富的历史文化资源为何造不出旅游超级IP，哪怕是中等IP也没有。

资料显示笔墨纸砚起源于南北朝，南京刚好是南北朝时期的政治经济文化中心，南京和宣城是否可以以此为突破口，研究开发IP。定期开展交流活动，插入文化资源，推广文化产品，同样也能做成产业。

文化资源其实并不空洞：

▲带刀侍卫巡视夫子庙。

前几天有人模仿“带刀侍卫”巡视夫子庙，因为带了管制刀具而被处罚，但如果携带的是塑料道具是可以的。

如果你注意观察，其实南京街头经常可见古装“戏子”，文化资源是可以走近生活的。

但切忌做成奢侈品，只有大众的，才有更广阔的空间。

NO.3|叁

宁宣合作，找到合适的路，是可以扬长避短的，距离不是问题！

你觉得呢？