西方为何推崇老子，却对孔子有偏见

老子，孔子，是中国历史上的两位巨人，对我们的文化有着重要影响。但他们的思想学说传播到西方，受欢迎程度却不太一样，甚至是大相径庭，这是为何呢？

西方普遍信仰基督，基督教义讲究博爱，即广泛地爱一切人与生命，它是人文精神的基本规定与内涵。

而孔子主张“仁爱”的思想，这似乎与西方人信仰，好像并没什么本质的冲突，而现实当中，却饱受非议和偏见呢？

其实，这只是我们看到的表象，而对西方社会所追求的主流价值理念缺乏深入了解，所以会造成孔子思想在西方传播遇阻的情况。

除了孔子的“仁爱”思想，孔子核心思想的另外一个主题便是“三纲五常”，强调秩序和规矩，讲究上下尊卑，即“君君臣臣”的等级观念。

这些东西，对西方人来讲，是极度反感和排斥的。西方强调人人平等、个性自由，主张放飞自我，他们唾弃这些条条框框的约束。

而这一思想，却在我们过去的两千多年里，受到统治者的强力推动，被无限放大，并深深融入国人骨子里，极大禁锢了人们的思想，远离了任何利于发展的“尝试”。

尤其在近代历史中，那些封建腐朽的思想，给民族带来深重灾难和屈辱的经历，几乎到了亡国灭种的地步，让人不堪回首。

显然，孔子主张的这些东西，与西方主流思想是格格不入，遭受严重抵制也是意料之中的事。

再来说老子。老子的核心思想就是一个“道”字，他的学说涵盖了天地万物，人与自然、为人之道、社会治理、战争兵法、养生之道等等。

这个“道”，也正是西方主流哲学家孜孜追求的终极目标和最高境界，当老子的思想学说来到西方时，立刻被社会各个阶层所广泛接受。

黑格尔，被誉为最后一位伟大哲学体系的创建者，他极大地丰富了辩证法，是德国19世纪唯心论哲学的最重要代表人物之一，他对老子的看法是怎样的呢？

据说，黑格尔，看完老子的书之后惊叹不已，高度称赞老子是“与哲学密切相关的生活方式的创始人”，他认为，老子“道”的思想，是可以在全世界通行的一种理念。

理念是什么？这让我想起北京大学经济学教授张维迎的一句话，改革最大阻力并不是既得利益者，而是理念。从这个角度说，理念就是具有统领作用的指导思想。

错误的思想和理念，将会导致改革的失败，并给国家带来灾难。相反，好的理念，将会引领一个国家，一个民族向上发展，走向繁荣和富强。

黑格尔，这位西方具有代表性的伟大哲学家，他高度认同老子所倡导的理念，让每个人都心里充满希望，充满阳光，更加热情幸福、合乎自然地去生活。

这也就不难理解，为什么很多西方人书橱里，都会有一本《圣经》，而在旁边，往往是一本《道德经》。《道德经》也成为全世界发行量最大的著作之一。

因此，在我们的实际生活中，一方面要坚持文化自信，大力传承我们的优秀文化，另一方面，对于文化中的糟粕，也要坚决予以剔除，以免荼毒后代。

对于西方对孔子的偏见，你怎么看？孔子学说中，又有哪些是不合时宜的糟粕呢？

转自腾讯新闻