最新考证:近千岁!无锡名气最大的石头,竟根本不是无锡的……
五一假期里
你有没有去久违的寄畅园转转?
它算得上无锡古代园林的精华了
那块名气忒大的“美人石”
几百年来晓喻江南
你和它合影过多少次?
是时候向所有无锡人
正式介绍下“美人石”底细了
它究竟有多少“岁”?
它是块太湖石吗?
根据学者最新综合分析
答案可能有些出人意料!
清代金石考古学家热衷寻访,可推论“美人石”远早于明代
不久前,苏州博物馆展出了来自故宫博物院的国家一级乙等文物《黄易访古纪游图册》,有细心的文史爱好者从中发现,这个主要游览地点为常熟、淮安一带的图册里有两张和无锡有关的景物写生,一处是寄畅园,一处是惠山寺。
注:因保护文物、防仿赝需要,只展示画册局部
描绘寄畅园仅用逸笔勾勒,古树、水面、远山等构成清淡高雅的画面,最显眼的位置矗立的正是著名的“介如峰”奇石,其酷肖人形的姿态和边款题跋亦证实了这就是无锡人非常熟悉的美人石——“无锡秦氏寄畅园,池上一峰,亭亭玉立,旁植古藤翠华,临幸赐名介如,石根缠络老桧,披拂有致,江南所希有也。乾隆辛卯十二月二十日钱唐黄易作于淮安舟次”。
黄易是清代著名的金石考古家,《访古纪游图册》是他重要的山水作品之一,具有较高的历史、艺术价值。这套展出的图册共描绘了十二处景色,无锡景占了两幅。黄易创作图册注重写实,画作的年代为1771年,作为一个碑刻、古迹的狂热爱好者,跟着乾隆改名的热点踏看寄畅园名石风采并非是其唯一目的,园内众多的碑刻古迹以及“美人”来自于宋代“生辰纲”或“花石纲”的传闻才是其访古探幽真正的原因。
黄易(1744~1802)画像
还有其他证据
可证明“美人石”面世已近千年
毋庸置疑,古画册证明“美人石”面世肯定早于明代
有据可考的寄畅园初建成年代为1599年,建成初期美人石已在,这在明万历画家宋懋晋所作的《寄畅园五十景》等古画册页中有记录。
“美人石”造型特征等,更体现出宋代“花石纲”形制
“美人石”靠下侧位置有一处“耳”形孔洞,这样的奇石造型审美在宋徽宗时代(1100-1126年在位)最为流行,和当时的哲学思潮以及追求“时来运转”等富贵腾达寓意皆有关系。皇家园林用石更讲究气势,这块造型石高达三米,属于体型较大的“石丈”,正是“花石纲”里最典型的奇石之形。
“美人石”旁的景色
宋徽宗的花石纲则是公开以皇室的名义在全国范围内的搜珍觅奇、横征暴敛。湖南、湖北地区出产的湖石因造型奇特、富有诗情画意情境等优点尤其受到宋徽宗喜爱。而“美人石”虽常被认为是太湖石,却全然没有经典太湖石“瘦、漏、透、皱”的任何一个特点,颜色、质感也和黄太湖、红太湖、黑太湖都不沾边,因此,实际上“美人石”并非真正的太湖石。而在清乾隆之后,经典的园林里则不再见到类似形制的奇石。
秦家家谱亦有证“美人石”来自湖南,其并非太湖石
寄畅园作为冠绝江南的园林典范,考证其造园主秦家历史可以得知,写下名句“两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮”的北宋著名词人秦观,正是秦家家谱里的老祖宗,其后人有多人曾在两湖地区担任大官,家族有关资料亦说明,“美人石”来自湖南存溪县。
黄易等金石考古家热衷寻访的石头,可判断为宋代
无锡文史专家金石声认为,黄易等金石考古学者热衷寻访的绝非当时的近代新物,加上通过石头的造型、宋代赏石审美以及秦家先人的为官经历等因素综合分析判断,美人石基本就可认定为源自“花石纲”里的产物。
“美人石”为何会入寄畅园?
又为何被乾隆改名为“介如峰”?
溯源:“美人石”原是块友人送秦家的“风水石”
秦家后人秦绍楹告诉记者,根据家谱和有关地方志的记载,寄畅园由明初两京五部尚书秦金始建凤谷行窝而来,后再经十三世祖舜峰公秦燿于万历十九年(1591)罢官归来,取晋王羲之“寄畅山水阴”诗意,易名为寄畅园,园子于1599年建成。
秦燿曾官至“湖广总督”,正德年间在湖南剿过匪,对两湖一带的自然山水、资源情况非常熟悉,明初在湖北,秦家还出过几个进士,美人石正是明初某个朋友送给秦燿的礼物。当时官场信奉“八宅风水学”,即八个方位都有对应的“风水石”,寄畅园早期有远比现在更多的假山、太湖石,其中不乏这类“风水石”。
“美人石”是黄色,其站立的位置应当对应了某种风水理论,旁边的“听松坊”大门也因风水理论而数度改建变换角度。而早期寄畅园的假山堆石主要来自两湖地区。美人石位于园林东南角,其摆放角度和位置随着“风水”流行学说的变化,也产生了数次挪移。
乾隆二次下江南,将“美人石”改名为“介如峰”
乾隆御碑亭
到了乾隆第二次来寄畅园的时候(1747年),觉得“美人石”风格“伟岸”,唤美人实在不妥,亲自为其改名“介如峰”。
寄畅园历数百年风雨、数次兴废
目前已和明代风貌并不一致
唯有“美人石”没有太大变化
即便曾在太平天国时期被推倒
也所幸石身坚固而没有损坏
【来源:江南晚报】
版权归原作者所有,向原创致敬