农村大妈苦练绘画18年，画牡丹人人称赞，专家却批评是乱涂乱画

比较有意思的一个现象，如今不管是在绘画界还是在书法界，每一个人对于艺术的点评标准是不一样的。

尤其是那些对于绘画或者书法有过研究或者是喜欢过的网友们，他们如果在同一个主题的绘画领域之中，所持的观点与意见也完全不一样。

也许会有人声称这是绘画的多元性，这正是体现绘画魅力的地方。但有一个问题需要提出来讨论的，那就是大众眼里的艺术审美是怎么样的，为什么与很多专业画家的看法不同。

甚至这一个现象可以反过来，网友们觉得不错的绘画作品，但在专业人的眼里，其实是不入流的工艺绘画。

下面就是一个典型的例子，一位农村大妈苦练绘画有18年的时间，而且他画的国画牡丹受到了路人的称赞，几乎每一个熟悉她的人都称赞大妈画得好。

可当她的绘画作品出现在专业绘画家的眼里，作品完全就变成了一种街头艺术绘画，甚至被形容成了是在乱涂乱画，是一种业余的胡闹。

真的像专业画家眼中所说的那样吗？为什么农村大妈的作品不能获得称赞，毕竟她已经苦练了18年。为什么大众的审美与专业画家的不一样呢？

带着这一个疑问，我们先来看看大妈画的牡丹是怎么样的效果。

大妈打扮非常的普通，只见她非常认真的在一个门店的大铁门上画出了一朵大的牡丹。隔很远就可以看出牡丹花的娇艳魅力，甚至路过的每一个人都对大妈竖起了大拇指。

观察大妈画的作品，可以说是画得非常不错，尤其是牡丹花盛开的样子的确是非常漂亮，一看就知道她平时没少练，而且对画这一类的作品非常熟悉。

大妈提笔舞墨信心十足，可以看出她绝不是在胡闹，而且脚下也是放了各种颜料。与专业绘画的人相比，可能大妈比不了，但她的作品与绘画的技巧应该是胜过了太多普通人吧。

但就是这样子的作品，专业绘画家不认可了。我们再来看看她画在垃圾桶上的牡丹，一样是非常的漂亮，而且给垃圾桶增色了不少。

本该是人人称赞的绘画，但专业的人一看就说只是普通的作品，甚至严重一点的说是业余水平，不入流的画皮难画骨。

专业画师给出了下面3点专业的评价，大家看看有没有道理！

首先大妈画在门上的牡丹可以说是艳丽十足，但过于娇艳的作品其实是没有绘画技巧性在里面。也就是说只是画得像作品而已，但不具有作品的艺术性，更没有在一个特定的环境之中体现牡丹国花的特性。

简单一点来讲，大妈只是画得像而已，这就好比是大家看到了一个漂亮的花瓶罢了。

第2点就是画法比较通俗，大妈的确是练了18年的绘画，但都是最基础的一些绘画技巧。并不是在深入的研究绘画，更没有得到别人的指引。所以她18年绘画的时间里，真正让她学到的东西已经成了某一种方程工的绘画技巧，并没有艺术性。

最后一点就是大妈的作品不入流，只能算是一种街头的爱好，玩玩也就罢了，但不能称为艺术作品。

画得好是一回事，画得像又是一回事，不是所有的绘画作品都可以入流。对于专家这样子的解释你同意吗？大家觉得这一位大妈的作品画得怎么样呢？