胡抗美是当今不多见的草书大家？网友：胡写胡有理（腾讯网）

自从启功先生离世后，当今书坛已然找不到一位能够真正服众的书法大家了。而关于丑书的争议却此起彼伏，从未停歇。曾经担任过书协副主席和草书委员会主任的胡抗美先生，应该算得上当今书坛屈指可数的草书名家了。尽管如此，胡抗美的草书竟然也屡屡被打入了丑书的行列，令人唏嘘不已。

胡抗美和他的草书作品

胡抗美先生在当今书坛的地位毋庸置疑，其书法实力也得多诸多名家认可。前书协主席、当今书坛泰斗级的草书名家沈鹏先生就对胡抗美的草书评价颇高：从抗美的狂草来看，对横卷的把握能力可能在他的一般作品之上，他能够打破行与列的界限，倏大倏小，亦刚亦柔，干湿并用，纵横驰骋，表现了胆力……

其实懂点书法的朋友都知道，沈鹏先生对胡抗美草书的评价虽有过誉之嫌，也并非全无道理。但是，包括沈鹏先生在内，当今并不多见的几位草书名家诸如胡抗美、刘洪彪等人都时常被卷入丑书的争议之中。

胡抗美书法作品（三幅）

当然，这些在书坛有着举足轻重地位的名家们，对于网上书法爱好者的争议和抨击并不在意，甚至颇为不屑。在他们看来，这不过是大众对书法艺术审美能力的缺失罢了，并不影响他们在书坛的影响力，更不影响他们的作品受到市场的追捧。前些年，丑书名家曾翔举办个展，尽管其作品引发了广泛争议，胡抗美却非常高调地接受采访，对曾翔的艺术成就不吝赞美之词。或许，这也是很多人将胡抗美视为丑书名家的原因之一吧。

至于说胡抗美先生的草书艺术水准如何，惊龙轩不做置评。就当今书坛来说，敢于以狂草名世的书家非常少见，胡抗美先生几十年来在狂草书法上下了很大的功夫，其书法实力和影响力都是不容轻易抹杀的。

胡抗美草书作品

不可否认，当今书坛的整体书法水准持续下滑，至少50年以上没有出现过真正的书法大家了。胡抗美先生的狂草能够得到诸多认可，大多也是横向比较，若与怀素《自叙帖》、黄庭坚《诸上座帖》、徐渭《自书诗帖》、王铎《秋兴八首》等经典草书作品比较，基本不在一个艺术层面上也是不争的事实。

因为审美习惯和审美能力的不同，对于胡抗美先生草书的评价大相径庭也在情理之中。但是，因此就将胡抗美的草书视为丑书，吐槽其狂草是“胡写胡有理”，还是有失偏颇、值得商榷的。

胡抗美草书作品