单向空间众筹续命 实体书店唯有靠情怀自救？ （中国青年报）

　　“各位好，我是许知远。这是一封求助信，也是一份邀请函，15年前，我们创办单向街时，就希望它不只是一家书店，更是生活和精神方式……”

　　这两天，单向空间发布的一则求助信刷屏了。作为一家媒体人创办的书店，单向空间在读书人心中有着一定的美誉度。如今，快到15周年的它，也要为现实折腰。

　　疫情之下，民宿业受挫，旅游业动荡、餐饮业停摆，许多行业成为受伤的重灾区。而能够承载我们精神的角落，实体书店亦是伤痕累累。

　　实际上，实体书店在近几年的日子，一直过得举步维艰。大连的回声书店再也不会给这座城市以回声，开在北大12年的万泉河畔书店最终消失了，“孤独星球”全球十佳书店榜单中唯一入围的中国书店老书虫宣布关门……许多侥幸活下来的书店，生存状况仍旧让人捏一把汗。

　　这次新冠肺炎的疫情，不啻为压垮一些书店的最后一根稻草。等不到走出疫情的阴霾，很多实体书店可能就活不下去了。中国实体书店联盟近日发布的《2020年春节实体书店紧急调查分析报告》显示，受疫情影响超过99%的实体书店春节期间无正常收入，其中受影响最大的是抗风险能力较差的中小书店。

　　在这个互联网占据着一个人大部分时间的时代，人们在赛博格(Cyborg)的世界流连忘返，却将买来的实体书束之高阁。实体书店就犹如困兽，在电子化浪潮中负重前行。

　　标杆如台湾诚品书店、日本茑尾书店，都是不仅卖书，更贩卖文艺的生活方式。咖啡饮品、日历手办、展览沙龙，纯粹的读书欲在夹缝中稀释，书店不约而同地开启多元化转型。

　　即便“最美书店”成了网红打卡地、摆拍的背景图，闹市中取静，爱书之人仍旧感恩书店得以继续存在。实体书店在今天的意义，不再仅仅意味着一个阅读的场所，更是每一个独立而丰富灵魂的栖息地。

　　但这些自救举措在疫情之下，显然无效。书店不能正常营业，收入为零，却依旧面临着门店费、物业费的高支出。此时，实体书店何去何从？像单向空间一样众筹或许是一条出路，在读者的支持之下，顽强地挺下去。但靠爱发电终不能持久，再谈情怀，已然落伍。

　　我们该思索的是，保卫书店，除了众筹，还可以做些什么？更广阔的发挥空间其实可以是来自政府部门的支持。税金减免，文化发展的专项资金，都可以有所作为。2013年，法国国民议会通过保护传统书店法案，从国家层面为文化产业保驾护航。北京在2018年也发出《关于支持实体书店发展的实施意见》的通知，要以大型书店为骨干，打造一区一书城的综合文化体验中心，还提出到2020年建设(包括改造和新建)200家标志性特色书店。

　　疫情影响的非常时期，更应该对人们的精神食粮，书店、剧场之类文化产业机构进行特殊保护。许多地方为应对疫情，加大了对中小企业扶持力度，对于书店亦该如是。减免房租、进行补贴，延期贷款，帮助难关下的书店挺过这个冬天，在春天相见。

　　“世上处处皆有好风景，而最吸引我的，还是书店的风景。”愿书店这个独特的风景常在。